柳州2人路上救助82岁老人被撞，3人全丧命；肇事者疲劳驾驶逃逸，因主动自首赔偿量刑从轻，获刑5年半。你怎么看「缓刑犯见义勇为减刑多久」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于缓刑犯见义勇为减刑的问题，为大家整理了2个问题缓刑犯见义勇为减刑的解答内容来自网络整理。

柳州2人路上救助82岁老人被撞，3人全丧命；肇事者疲劳驾驶逃逸，因主动自首赔偿量刑从轻，获刑5年半。你怎么看

首先谢邀请！

昨天有个同样的问题，是老人救孩子，导致救人者死亡的问题，那个问题最大的一个争议点在于“他上前救人属于是见义勇为，但下一刻他迈出那一步属于是交通事故！”所以警察鉴定，救人的老人全责，而导致其死亡的司机无责任。

两个问题，不同的是这起事故里，死了三个人。其中一个是属于二次车祸死亡，前者司机没有违规问题，后者司机逃逸了。

许多喷子，估计根本没好好看新闻，首先，肇事司机逃逸了是真的，但是他逃逸之前呢？是叫了副驾驶的朋友下车报警他才跑的。

我不懂多少法律，但我知道一点，那就是出现这样重大事故的时候，人都会恐惧害怕，跑是本能反应，不跑是克制住了内心的恐惧和那属于人本能的反应。

法院量刑，判其5年6个月，许多人骂，判轻了，三条人命应该是死刑！肇事者超速，报警后逃逸，再又自首！如果这司机没有超速，没有报警逃逸，按照我对交通事故的理解（我本人也开车），他不但不用坐牢，连赔偿都会少一半！

别什么事都先入为主死者为大，就可以无视法律法规，他超速了，逃逸了，但他逃逸之前是先报了警，应该是特别害怕回家找关系去了，所以变成了逃逸，然后回家又去自首，的确符合减刑标准，只能说他这5年6个月的判刑，是自己找的，不跑的话，又有赔偿能力，可能也就是关个一两年！

还有，看清楚，这个属于是二次交通事故！

而不是司机直接撞死了三个人，一次事故的时候，如果处理得当，放了警示牌，还会有这样的事吗？这并不是一个单一责任划分的问题，说起来，我也只能说那超速的司机倒霉，因为超速上坡，前视角盲区，直接撞上去了，但，这起事故，第一个撞人者，同样有着不可推卸的责任不是吗？

人间世周丙昆为什么入狱

电视剧人世间的周炳昆因过失杀人被判九年，因表现良好减刑一年原因是和周楠的生父骆士宾，在飞机场打斗，失手，至骆士宾死亡，属于过失伤人。

他两个心情都很悲痛，周楠的不幸，两个父亲是互相蛮怨，互相揭底，情绪激动之下动起手来，造成了伤亡。

将“人间世”进行到底！！！是周秉昆而不是周丙昆，麻烦搞清楚些。电视剧《人世间》中周秉昆失手打死了骆士宾而入狱，骆士宾是周秉昆继子周楠的生父，周楠在美国见义勇为而死，在送郑娟去美国后，周秉昆与骆士宾发生争执，继而大打出手，致使骆士宾身亡。

到此，大家对缓刑犯见义勇为减刑的解答时否满意，希望缓刑犯见义勇为减刑的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。