邻居三十多岁的男人，整天抱着一本书在家里啃老，他是不是认为读书可以改变他的命运「建议先啃老教授回应我的问题」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于建议先啃老教授回应的问题，为大家整理了2个问题建议先啃老教授回应的解答内容来自网络整理。

邻居三十多岁的男人，整天抱着一本书在家里啃老，他是不是认为读书可以改变他的命运

大概率，他确实认为读书可以改变他的命运。否则，正常情况下他不会如此行动。

至于他最终能否通过此种方式改变他的命运，很难说。但有一点可以确定：他在努力地尝试通过某种方式来改变自己所处的现状。单是此点，就应该得到他人的尊重。因为，并不是所有人都可以不安现状，也不是所有不安现状的人都可以如此坚定地去努力尝试。

至于年龄，不应该成为评价其行动正当性的重要标准。三十多岁的男人，仍然有通过自己的努力来改变自己命运的权利。三十多岁的男人，在努力改变自己的命运，非但不应被人非议，反而应得到肯定。

至于其是否在啃老，以及是否有在承担其应当承担的责任，目前并不明了，不好评价。但假设其是在啃老、置自己应该承担的责任于不顾的背景下沉迷于通过读书来改变命运，那么他应该洗把脸，清醒下。

感谢邀请！

每天抱着一本书在家啃老的人，有可能就是你说那种认为读书可以改变命运的人。也有可能是痴迷读书，不愿意正确面对社会的人。也有可能那个人就是逃避社会责任拿读书当借口的人。都有可能。

读书是为了什么，是为了学以致用，光读书不去把从书中得来的智慧用来去服务社会，承担责任，为社会创造价值，说白了就是不能做一个有用有价值的人，读再多的书又有什么用？

所以古人也讲，百无一用是书生，就是讲这种只会死读书不会活学活用的人。

爱读书不是坏事，但是读书是为了增长才学智慧更好的做人做事，如果起到相反的作用，那么尽信书也不如无书。

这是逃避社会的一种表现。社会比较残酷，竞争也很激烈，若没有一技之长，在当今社会是很难立足的。

读书的目的是学以致用，若纯粹掌握书本的知识，而不运用到实际的生活和工作中，其实作用也不大，毕竟才三十多岁，是年富力强的最好阶段。

现在还能啃老，若父母越来越老，总有老去的一天。到时你拿什么来应付这个生活？抛弃幻想，把书先放一下，抓紧奋斗起来。美好生活是奋斗出来的啊。

每个人都有自己的爱好和性格使然，你何必妄加猜测呢？书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，在知识的海洋里，可以寻求内心的宁静，找出人生的航向，是你太肤浅哦，看不懂山人，现在是个讲究知识竞争的年代，懂得越多积累的越多，有了一定的基础做什么都会有底气，不过你说他在家啃老，这是个不好的现象，也不知道他能啃多长时间呢？要是只待在家里没有花销能啃一辈子无欲无求也就算了，我没任何意见。

远亲不如近邻.你不是在北京朝阳区吗？怎么还啃老的事呢？什么名牌大学不就在北京吗？不就说明北京的教授.老师不就是啃国家.啃人民啦！荒唐.荒唐!矛盾.矛盾!也有人宣扬了马上就要自能社会了.什么工作都是无人的了.那他不啃老本.还能干什么？那不就跟书谈恋爱咯！还有你先每天给他300吧！明天给你大大的回抱!

孔乙己如果在现代会怎么样

孔乙己如果生在当代，大概率也是个人生悲剧。

当然，这个大概率，还是比小说中的注定悲剧，要好一点的。

在现代社会，冻饿而死、或者因为手脚不干净被人打断了腿、没有钱治腿最后悲惨死去，这样的事情还是不那么容易发生的。政府是有低保的，如果孔乙己不符合低保政策，去偷东西，也只会被送去坐牢，人身安全也是有保障的。

孔乙己读过书，即使水平迂腐，在现代社会，找一份糊口维生的生计，也比小说中容易的多。

如果孔乙己生了大病，治不起也治不好的那种，那就是另一个问题了。首先每个人都有这种可能性，其次每个时代都有治不了的病，最后提问应该不是这个意思。

但我觉得生在当代的孔乙己也是个人生悲剧。这是由他的性格所决定的。

孔乙己性情迂腐，好面子，人际交往能力很差，这决定了他很难从商，即使从商，也很难做好。

瞧不起底层小生产者自己也不会生产劳作，这决定了他不会务农，或者做手工业者，或者做一些蓝领技术工种、服务员、收银员之类的工作。

道德观也有瑕疵，手脚不干净，这个就比较麻烦了，影响很长远。

读过书，但又不是什么大有才华之人，从政很不易，学术也难，整体就是一个高不成、低不就的典型。

近年来，屡屡有报道大学生甚至研究生毕业后找不倒工作，在家里啃老，甚至有的啃到四十多岁，老母亲八十多岁了还要养着他，读完令人心惊。这种人不就是现代版的孔乙己吗？社会进步了，孔乙己的生活水准会有同步的提升。但是悲剧的本质，都是一样的。

到此，大家对建议先啃老教授回应的解答时否满意，希望建议先啃老教授回应的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。