当前位置:首页  /  知识问答  /  《李秀成自述》是伪造的吗「假处方单」

《李秀成自述》是伪造的吗「假处方单」

分类:知识问答

各位网友好,小编关注的话题,就是关于万张假处方金额过亿的问题,为大家整理了3个问题万张假处方金额过亿的解答内容来自网络整理。

《李秀成自述》是伪造的吗

我认为不应该是伪造了李秀成的自述,而是篡改了李秀成的自述,把其中可能涉及的曾国藩和李秀成两人谈话中,比较敏感的部分篡改了。敏感的内容应该和王凯運说服曾国藩起兵反清差不多。所以,就有了后来曾国藩先斩后奏,先杀了李秀成,然后才上奏慈禧,防止李秀成被押解进京后,泄漏此次谈话的内容。这也是曾文正公为官的高明之处,性质和湖南巡抚马新贻被刺杀身亡相似。

曾国藩没有伪造《李秀成自述》,过去有人认为该《自述》有涂改内容,可能是曾国藩将不利于自己的内容删除了,这是有“以小人之心度君子之腹”,根据在台湾曾氏后人提供的《李秀成自述》原件,所删除的内容恰恰是李秀成吹捧曾国藩和湘军、以及乞求免死等内容,完全是为了维护李秀成的个人形象,当然也把李秀成建议太平军与湘军联合推翻清王朝的内容删除了。

《李秀成自述》是真实可信的,因为其中有大量太平天国的绝密的内幕信息,绝不是一般人所能知道的,只有是李秀成这种被洪秀全所倚重的“大臣”才能了解其内幕,不可能是曾国藩伪造的。

曾国藩伪造《李秀成自述》值得探讨。

有人提出观点说曾家后人有《李秀成自述》原稿为证,那只是拓本,或许是抄本,原件是要上报的,老妖婆不然不会高兴。

疑点

为什么要斩了李秀成送往京?南京到北京水陆很方便,有人提出来的观点防止逃跑,防余党抢,不是很充分的理由。其中值得推理。没有私心也有欺上的感觉。好在老妖婆亊已至此,少了一个心病,再没有人赶着她到处跑了。其它事小。



李秀成的《亲供书》伪造是不会的,因删改损毁,被后世断章取义,倒有很大可能。当时李秀成被俘,起初拒不投降,后来经曾国藩与其密谈一次后。倒蹊跷得马上写下洋洋万言的《亲笔供述书》。后来,这个《亲供书》情况是这样的。

一份非原稿经曾国藩删改后报送清庭,删改的的理由是,李秀成降书错别字太多,又用方言写,且很潦草;至于删掉部份,什么原因就不清楚了。反正也没上报原稿,清庭也没见原稿。不过,清庭对湘军不交原稿的行为,也颇为疑虑重重;

原稿则是被曾国藩秘藏了。事后证明,此原稿一直由曾家秘藏,由其后代曾孙辈,在1962年交由台湾世界书局影印出版成书。不过原稿的结尾,已被曾国藩毁掉了。可见即便秘藏在家中,曾国藩也是不放心结尾之内容,在日后公诸于世,对己不利。

那么,结尾写了些什么?是一个永不能解之迷了。有传言认为,李秀成在投降湘军的同时,曾劝曾以湘军自立为王。这个如果是事实,当然要毁掉。曾国藩因湘军过于强大,常被朝庭暗中猜忌。

现在,《亲供书》的原稿的内容也大白于天下,李秀成在降书中确是要求曾国藩放了他,去招降太平军,尚有十多万之众的余部,在文中,李还文中,反省了太平天国失败的10大原因。

不是全伪造,是根据李秀成的招供,由曾国藩及智囊经反复推敲、修改,删去不利湘军内容后的作品。

李秀成作为太平天国后期的杰出军事领袖,他和英王陈玉成协助干王洪仁轩撑起了天平天国的天空,使太平天国又苟延残喘了几年,还是有两把刷子的。

李秀成,他是有私心的,有野心的,他苦心经营苏福省,有囊括江南财富之意。他在苏州修的忠王府,屋檐也几乎是龙状,但他对洪秀全总体还是忠诚的。

洪秀全,这个主子是很不好伺候的,他自从韦杨之乱后,他对所有大臣都很不信任。他对忠王是又打又拉, 忠王在天王严令下,回到天京。但天京被曾国荃包围多日,李秀成在打破湘军围剿无望时,力主突围,另辟根据地。但天王一条道走到黑,最后自己连饿带病见了上帝。

到此时,杨秀清才有机会带幼主突围。杨把自己的坐骑让给幼主,自己受伤后被俘。

《李秀成自述》从内容上看,不像伪造,因为他的自述中揭露了许多太平天国的内幕,不是一般人能伪造出的。他的自述主要是反思太平天国的成败,书中对杨秀清、石达开评价甚高,这和现代人对他们的评价基本一致。

当然,书中也有瑕疵,他在书中认为萧朝贵是洪秀全的妹夫,这不完全符合史实。事实上,萧的这个妻子洪宣娇牛人一个,以跳大神见长。后来在天平天国早期,洪秀全、杨秀清、萧朝贵一一仿效,洪成为上帝(天父)之子下凡尘,杨秀清成了天父的代言人,萧朝贵成了天兄代言人。后来洪宣娇成了天父六女儿,成了洪秀全的六妹,萧朝贵成了天王的妹婿。这和李秀成当时地位低、年纪小有关。

《李秀成自述》是秀成在太平天国失败后的反思,不能简单地理解为投降书。秀成在绝望后,有些颓唐,有些暴露了他求生的本能,尤其是劝曾国藩自立的话儿,一旦上达天廷,对曾国藩极为不利。

所以,苍茫大地认为情况很有可能是这样的:

《李秀成自述》是根据李秀成的招供,由曾国藩过目后,反复推敲修改后,删去对曾不利的内容后上交的,半真半假。

李秀成可能原稿中,对太平天国的圣库也有交代,但曾国藩、曾国荃在攻下天京后,说圣库空空如也,自己几十船的宝贝送回湖南老家。所以这一段关于圣库的肯定也删去了。

望斧正。

有一个人说他们家有祖传秘方能治各种疑难杂症,你认为是真的还是假的,为什么

中医首先是治病去根,比如我家孩子感冒了去医院看病,说得了大叶性肺炎,于是我就抱着孩子找了个老中医,孩子的病看好了,以后在感冒时也没犯过病,我们家邻居有的小孩得了肺炎在西医也看好了,可一发烧感冒就犯病,每次都得花一万左右,年年发绕犯病,我认为由其是得了肺炎的孩子看中医比西医好。

我可以这么说:只要是说,有什么祖传秘方,可以治好各种疑难杂症的,绝对全是假的,都是假的,没有一个真的,也根本不可能是真的!

为什么这么肯定?

因为首先我们说,到底什么是“疑难杂症”?也就是现在的医学水平之下,难以治疗,或者根本就治不好的东西,举个例子,最常见的,就是癌症。

癌症,尤其是晚期癌症,已经扩散了,病入膏肓了,根本治不好!如果真的有什么偏方秘方,能够治好癌症,那么大可以广而告之,自然有大批癌症患者前来求治,世界首富都唾手可得,还用宣传吹牛打广告?

再说了,各种疑难杂症,也就是说只要是医院治不好的,都能治,那不孕不育,阳痿早泄,艾滋病,染色体疾病,先天性疾病,也就都能治了?这些疾病的发病原因,病理生理千差万别,你说你一个方子治所有?天上的牛都快飞不下了!

任何一个有点常识的人,都不要相信这种鬼话,这种所谓的治疗各种疑难杂症的偏方,目前根本就不存在于这个世界上,如果真有,那么人类也早就实现了长生不老了!

谢邀。

我认为半真半假,能治各种疑难杂症肯定是假的,但方子有一定作用,或许可能是真的。

我本身有师承渊源,要说祖传秘方,随手就有一大堆,有疗效很显著的方子,但如果指望一则简单方子能够对付多种复杂的疾病,完全是做梦!

例如治疗鼻炎,我有祖传方子,开始治疗过一些人,效果也极强,当我信心爆炸,以为方子涉及的技术已经趋近圆满了的时候,直接就扑街了……关键时候掉了链子!给一位好友治疗的时候,完全无效!场面一度十分尴尬!!直到过了很长一段时间,我技术取得了阶段性的成长,再回首推演攻关这个问题的时候,才好不容易弄明白,原来鼻炎有实证鼻炎和虚症鼻炎的区别,我家祖传方子此前对应的是实证鼻炎,对于虚症鼻炎就搞不定了,祖传秘方并不圆满,还存在知识短板。

进入医疗行业之后,我最直观的感受就是时常小心翼翼,如履薄冰,治病是非常谨慎严谨的一项工作,很少有机会能够无脑莽下去。

总之,祖传秘方能治病我经历过,祖传秘方能治各种疑难杂症却是至今没有爽过的!

说到祖传秘方也无可后非,中医博士中医教受就不懂你秘方的用药吗?不可能的事。所谓的高手在民间,我认为也高不过博士和教受,只是博士教受不想作为而以,比喻癌症该下的药博士不太敢下,医好你工资又不涨,民间就不同,为了效益可以无来,如果没有五毒之物能治愈癌症吗?教受不想冒险,民间秘方想搞钱,在柒拾年代,想吃肉找五毒,哪个年代烧蟑螂吃比观在的叉烧还香。

祖传秘方真实存在,但是医者仁心才会拥有真传秘方。借祖传秘方之名开老虎口要钱的人其实秘方是假的,骗钱是唯一目的,误人病情,害人害己。真正秘方拥有者都是积德行善而施方,因为求秘方患者绝大部分都是花大钱在医院治得山穷水尽并没有多大的效果才求偏方秘方,我认识一老者就是此种人。

慈禧太后喝人奶这事是真的吗

慈禧喝人奶这件事是真的。作为清朝最有权力的人想喝什么都喝的到。慈禧一生都在养生,从早起的锻炼到晚上的泡脚,再有就是养生餐。凭借这些,慈禧耗死了清朝三位皇帝。


人奶,自然也和养生分不开。《本草纲目》中,人奶被称为仙人酒,据记载“人乳本血所化,入脾肺肾三经,补益精气血,所以五脏皆益,而令人肥白悦泽也”。喝人奶有美白,补血的作用。

古代医家普遍认为“人奶可以活血,聪耳明目,补益肝肾”。

西汉名相张苍就对人奶有独特的见解。当年,张苍告老还乡,由于长年做官,身体是一天不如一天,连牙齿都掉的差不多了。牙齿没了,张苍就不吃饭,选择了人奶。一天三顿,每顿大约是一大碗。正是靠着人奶,张苍活过了百岁。


古人对人奶是很推崇的,而慈禧喝人奶也有自己的特点。那就“奶和茶一起煮”,煮出来了叫“奶茶”。在《宫女往谈录》里记载“每天慈禧早起吸两口烟,然后下人端上奶茶,慈禧喝上一杯”。

据记载,慈禧喝奶茶这一习惯长达几十年,每一年,宫中都会挑选奶妈来提供奶水。


同时,慈禧不光喝人奶,还用人奶洗澡,每一次慈禧洗澡用的人奶都要上百名奶妈提供。而且奶妈用一次就不用了。可以说,每年给慈禧提供奶水的母亲就有十几万,可谓是奢侈无比。而这种奢侈行为也加快了清朝的灭亡,让清朝毁在了慈禧手里。

到此,大家对万张假处方金额过亿的解答时否满意,希望万张假处方金额过亿的3解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。