老人，与其窝囊地与子女同住，混吃等死，不如去养老院住。怎么看「孙女爷爷同住养老院怎么办」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于孙女爷爷同住养老院的问题，为大家整理了5个问题孙女爷爷同住养老院的解答内容来自网络整理。

老人，与其窝囊地与子女同住，混吃等死，不如去养老院住。怎么看

子女与自己的老人有血缘关系，又是彼此的至亲，相互理解包容为好吧？

即使由于多种原因造成了＂窝囊＂的感觉，甚至有＂混吃等死＂，悲观失望的想法，由此得出＂不如去养老院住＂的结论，以为一定是养老的最佳选择，也不见得吧？

自己生活可以自理的时候，就如同养老院的＂座上宾＂一样，大受欢迎。随着年龄的增长，一旦卧床不起，久病床前无孝子的说法，在养老院会更加得到刻骨铭心的体会。

当生活不能自理，需要有人侍候的情况下，多交一笔不小的费用，没有二话可讲！这个时候，钱是子女掏的，即使有自己的退休养老金，够不够用还是问题。

况且，再有钱，与能够真正花到自己身上的服务，会成正比吗？养老院的服务人员，与自己是有偿服务的利益关系，他们会比自己的子女还精心照顾自己，恐怕象天方夜谭一样不现实吧？

进入老龄化社会之后，遍地开花的社会养老机构，所收院的老人，也是＂择优录用＂的，有谁愿意把一个神志不清，在床上拉屎拉尿的老人，精心陪护到底呢？

其中的奥妙受利益驱使，不言而喻了吧？

(网络图片，原创回答)

这个取决于三个方面；

1，老人的年龄、身体和经济条件；如果老人年龄在70岁以下，身体能够自理，自己还有养老金。只是因为自己不愿独居，不会做饭或持“养儿防老”传统观念硬和子女住在一起。

2，老人年龄超过70，也有养老金，但行动不便，衣食住行自理均有困难，确实需要人照顾陪伴。加上子女居住条件差。

3，老人年龄70—80岁以上，身体不能自理，日常起居必须随时有人陪护，子女是孝顺独子！小两口上班，中午晚上轮换照顾。

对于第1；老人首先应该有自己的尊严，不能倚老卖老，拿道德绑架子女，影响子女的“小家”生活。其次，还要从子女的角度多考虑，毕竟老人和子女有“代沟”，由于社会发展日新月异，老人上了年纪，知识有限，脑筋反应跟不上节奏，很难“与时俱进”，子女也需要有自己的生活方式，独立空间，老人又不“知趣”。子女无奈只能违心的做出“故意言行”。令你难堪，逼你“醒悟”。甚至有的子女还因你可能会家庭“分裂”。老人也感到委屈，觉得窝囊。何必呢？这种情况可以在附近租房雇个“钟点工”，每天给你做饭整理家务，适时陪你聊天，既解决了你的吃饭家务和独居问题，又挽回了你“养儿防老”面子。岂不两全其美。

对于第2，3；老人年龄大了，身体行动不便，确实需要人照顾起居（单独雇外人不放心），子女又要工作，每天还得来回奔波照顾老人，自己的孩子还要精管，最主要的还要受“道德”的绑架约束，子女受罪又累心！老人自己觉得窝囊没面子。因此作为老人必须抛掉旧观念，从爱护子女的角度出发，为子女彻底接除后顾之忧，主动提出去养老院。作为子女也不必自责，只需要根据经济条件和老人商议选择附近合适的养老院。便于定期看望！让老人不会有“遗弃”感。同时逢年过节接老人回家团聚。

以上个人观点仅供参考！

养老院也不是都能住做的起的，希望以公办为主多开些养老机构，或者是以社区为主的办一些食堂，解决老人的就歺问题。也解放了儿女。当然要办的长久，就要解决合理收费，不能都等伸手白吃，甚至其它服务也应收费，比如送歺到家，接送老人，签定就歺意外事件。均由就歺者及就歺者家属负责，坚决防止有人想钻空子。

本不打算回答这个问题，但实在心里着实为这种提问感到不快，人老了不管在哪不都是混吃等死。在家受子女嫌弃，难道去养老院就不被别人嫌弃？有这样想法的人就是天真。

作为人生从嗷嗷待哺的婴儿到白发苍苍的老者，每个阶段有每个阶段的使命，婴幼儿期能茁壮的成长离不开父母的养育，青年中年努力工作是为了给孩子和家人有良好的生活，到了晚年能颐养天年，儿孙承欢膝下。那些在父母年老后百般嫌弃的人就不配做人，或者他干脆也不用活到老年！

中国老年人还喜欢传统的居家养老的，古人说：养儿防老，积谷防饥。我们中国人为什么能够团结一致，齐心合力，创造了5千年的文明史呢？就是因为我们中国人一个人家庭就是这样做起来的，孝敬父母，尊老爱幼，互相理解，互相帮助嘛？尊重老师，尊重别人，逐步完善一个家庭，一个人社会稳定局面，并且还创造了中国文明史诗。所以居家老养老的传统的道德素质不能丢了。不要向西方人那样的自私自利，一家人四分五裂的，为了钱，一点亲情都不要了。

要工作，要照顾家庭，父母都已经年迈能不能把他们送去养老院

有二条

父母意思

自己经济承受能

自己经济能力允许，父母也願去，可选择条件好服务好的养老院。送去后要经常带孩子去。父母不願去，可找一位好的住家保姆。好的养老院对有病的老人尤为重要。

如果经济能力有限，不宜送条件差的养老院除非无可奈何。可以充分用好常护险，找亇好的钟点工，白天送社区托老含助老歺。

所谓养老院的选择标准，可在决定前详加考察：入住老人在院里有无人的尊严。

不论何种选择，决定因素是要让老人心情舒畅。

“经济条件一般的老人，和子女住在一起，往往矛盾特多”你怎么看

绝大多中国家庭“经济条件”只能算“一般”吧，和成家了的子女住在一起的老人在中国也是绝大多数。矛盾多少全凭这家人的家风如何，住不住一起不是决定因素。家庭主要矛盾集中在婆媳，两个从无交集的女人都胸怀壮志，有如新兴大国与守成大国聚集联合国，在各个领域争夺主导权。在话语权，支配权上面，陷入永无休止的博弈，直到一方落败。有些象中美关系，你中有我我中有你，斗智斗勇是肯定的，但又不完全一样：强悍的女人可以无视那两个男人父子，也不在乎在这“开仗”关她们娘家什么亊，各施法术缠斗得毫无顾忌，却都因为还会产生一个“要人命”的笫三方一一儿子孙子！丫的，婆媳关系因此远比中美关系更错综复杂，更她妈的“操蛋”。

无解吗？呵呵，我不告诉你。（其实，大家千百年前就知道怎么“解”。只做，不说。矛盾有，不怕。）

造反夺权必须“反孔”，治家理事就得“尊孔”。打破规矩和遵从规矩是矛盾对立与统一的关系。家国一理[灵光一闪]！你别傻傻听人忽悠老早就“歇菜”图省事啊！那你必定是养老院的货，还想居家养老寿终正寝？做梦[抠鼻]。不能再说了

这是非常多的事情，因为子女长大成家以后，他也有了自己的，而且子女与老人记住在一起，生活方式，价值观念等等都是不同的，已经有很深的代沟，包括生活习惯等等，最好不要生活在一起，生活在一起以后往，往往要产生矛盾的，这也是正常现象，最好不要住在一起。

现在的养老院，老人敢进吗

不请自来，我想我如今最有资格回答，因为我的母亲刚去了养老院。先说我母亲的情况，九十岁，新中国培养的第一批大学生，某大型国有银行退休，头脑清醒半自理。但因儿孙都忙于家庭和工作，在家深感寂寞，保姆请不理想，频繁更换。自己提出去养老院，然后我们考查了无数个，最后选定一家高档的，半自理全部费用折扣下来9360元，另付押金十万要退。可以试住，她老人家试住三天后立马决定不走了，对各种软硬设施和服务赞不绝口，我们也看出她明显比在家情绪愉快。所以不要道听途说，以后老人去养老院是大势所趋，必然现象，但关键是老人或儿女要有一定的经济基础和随意而安的好性格。

不是敢不敢，而是不得不去的时候，只好要去。如果老了不能自理，但脑子不糊涂又有房子又能请得起保㑄的肯定不去老人院，在自家自由，如果老了糊涂了行动又不方便儿女又不在身边被保㑄打了都不知道。那决定权在子女手里，想送哪就送哪[流泪]

前不久我去的一家养老院，里面有老人100多，正好是吃饭的时候，那些老人差不多都是80岁以上的，大家开开心心，开着玩笑，嘻嘻哈哈的到了食堂吃饭，吃完饭以后有去玩的，有休息的，这些老人过得都挺好的，所以说，养老院好不好，敢不敢进还是要分的，不是每一家都好，也不是每一家都不好，去之前可以多些了解。

还是可以进的，收费还是可以接收的，政府还有几个档次的补贴,还有辅助医疗，政府还有一系列的监管，减少了子女的付担，子女工作实在忙不过来。还能帮助料理后事，我认为满不错了！目前独生子女也出现了，护理四个老人，怎么顾得过来！只能这样办了！

“子女与父母就近居住或同住”的养老模式，你会选择吗

无论就近居住或同住都不能彻底解决养老的问题。因为，他们要上班挣钱养家糊口，白天老人仍然是独居无人照顾，就近居住夜晚也不能陪同老人，同居由于生活习性不同容易影响老人或限制年轻人，更有甚者同居时间长了影响两代人或三代人的感情；所以，更倾向于子女单独适当关照或单独照顾老人，这种希望想想可以司施难，还是希望国家和地方政府完善医疗、娱乐、住寑养老机构，并非拖老所似的圈养模式养老，工作人员也并非老妈子式的管理者，把养老院不要办成收老院、老人的伤心院、老人的终老站；

到此，大家对孙女爷爷同住养老院的解答时否满意，希望孙女爷爷同住养老院的5解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。