空军博物馆重新开放了，有什么新变化吗「博物馆照片代替实物可以吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于博物馆照片代替实物的问题，为大家整理了2个问题博物馆照片代替实物的解答内容来自网络整理。

空军博物馆重新开放了，有什么新变化吗

　　中国航空博物馆隶属于空军装备部，是我国唯一、亚洲最大的航空专业博物馆。新筹建了一个10500平方米的综合展馆，陈列空军武器装备的建设成就。并建设了空军英雄纪念墙和英雄大道，同时对馆藏飞机进行了维修、饰新和重新摆放，新建了体现空军元素的博物馆正门

谢谢邀请!

题目没有讲清楚、哪一个“空军博物馆”?现在，以飞行器为主题的博物馆全国各地很多……

以“重新开放”为线索恐怕想问的是位于北京昌平区小汤山的“中国航空博物馆”。

北京昌平区小汤山的“航空博物馆”于2019年3月1日～7月底闭馆暂停部分馆区进行装理维护……现在整体馆区全部正常对外开放。
（北京昌平区小汤山的“航空博物馆)

航空博物馆：60～70年代是一座空军战备“洞库”式机场、80年代改造成国家一级航空类博物馆、以原“洞库”为基础建成了最大的室内展厅和露天展区两大部分，有国内陆海空航空兵部队以及民航、军工科技单位赠送的各类型航空器、国外军队和组织赠送的各类型航空器、拥有99架“文物级别”飞行器收藏品。
（镇馆之宝之一“歼-12”战斗机)

（立下赫赫战功的“萨姆-”地空导弹)

（毛泽东主席-座机“伊尔-14”客机)
（“歼-10”首飞成功的原型机1001号)


（美制“F-104”超音速战斗机)
（
“航空博物馆”露天展区)

“航空博物馆”收藏有国内外各个时期不同类型的260多架各型号飞机和火箭实物🚀防空武器以及雷达等等展品。

喜欢军事装备和武器的盆友们值得在此一游、根据消息称：“航博”闭馆期间对藏品进行了重新整理、布置、专业性和科普、观赏性进一步提升、值得一游。

在西方绘画中，写实、现实和纯艺术是怎么区分的

如果把写实、现实、纯艺术做个比喻，我把它们分别比作纪录，小说，诗歌。

纪录，就是单纯的记载真实的生活，不粉饰，不包装。小说就不一样了，它是通过塑造人物描写背景叙述故事描写环境来反映生活，表达思想的一种文学体裁，它反映现实生活中的无奈，对美好生活充满了渴望。诗歌是什么，“诗者，吟咏性情也”，它用高度凝练的语言，一定的节奏和韵律来反应生活，形象地表达作者的丰富情感。

写实画家是单一的追求高度的真实状态，省略一些抽象的东西，风格类似高分辨率的照片，追求的是符合照片整体设计的感觉。西方早期的一些人物肖像画，就是这类作品。

现实就不一样了，它的含义远远大于写实，是一个有着更多层次的概念，写实现实虽然有部分重叠（它们都是用真实的笔触绘画），但写实在前，现实在后，画家通过真实的笔触，投入进自己的思想情感，去描绘和关注实际社会的东西。如法国画家米勒、库尔贝的许多作品。

纯艺术创作出来的作品，强调作品的思想性与批判性，强调画家自己的精神和个性，纯艺术作品之所以叫纯艺术，就是因它的一个“纯”字，说明了这种艺术的精雅。很多包括具象意象抽象的绘画都是这类作品。

在西方绘画中，最出名的当属于油画了，现如今西方油画已经成为世界上所有绘画爱好者所追捧的艺术了，这才是真正验证了“艺术无国界”，至于西方油画为什么会受到这么多人的热捧，主要是油画艺术所潜在的魅力，关于其魅力就不多做解释说明了啊，

首先，在西方绘画中（包括了油画），所谓纯艺术是根本不存在的啊，艺术来源于生活，生活本身就不纯粹，艺术又怎么会纯粹呢？即使是艺术家的艺术创作时的想象力都没办法做到完全纯粹，若要说纯艺术，估计三岁小孩子的绘画可以勉强说的过去，因为小孩子的思想意识还有形成或成熟，

其次，任何画派风格的西方油画都强调注重“写实”，这就是西方油画被称之为“写实艺术”的原因，那么为什么西方油画要注重“写实”呢？这才是最值得讨论的问题，我们从油画画面的构图来分析，给人带来了强烈的视觉效果，而这视觉效果又是由色彩产生，

只有真实的色彩才能表达作品的情绪，为了使色彩不会单独出现在画面上，犹如“空中楼阁”，所以素描成了西方油画的基础，以素描为底层构图，这样的油画才能突显出“光影明暗对比、空间透视效果”的意义价值，虽然油画是以“色彩和线条”为载体，但同样不能脱离画面，这也是油画写实的重要性。

再者，西方油画中的“现实”可以理解成油画艺术其中的一个画派，叫“现实主义”，其意义在于表达反映真实的社会现象，从创作题材到艺术的表现手法都要求真实，现实主义风格，不以“宗教神话”为题材，对人物的描绘不做出夸张的修饰，纯粹在表现物象真实的那一面。

你好，亲，很开心回答你的问题

一 写实，是艺术创作中，众多艺术表现手法中，一种具象的表现手法

绘画写实风格，起源于西方文艺复兴时期，提倡理性客观的作画，为了真实再现客观对象，文艺复兴画家们深入研究解剖，结构，空间，透视，光影，为了准确严谨地在画布上再现客观对象

西方美术史上，写实派画家众多，如达芬奇，拉斐尔，米开朗基罗，鲁本斯，委拉斯贵支，伦勃朗，安格尔，卡拉瓦乔等等，他们都具备扎实深厚的写实功底

但是，任何画种，都可以表达写实风格，比如版画也可以是写实风格

版画家向思楼的写实版画

国画也可以画写实风格，比如工笔画，意大利传教士郎世宁的写实国画作品

极端写实主义画家冷军，他的极端写实精细程度超过了照片，细致入微，细致到毛孔头发

二现实，我理解的是一种绘画题材，通俗地说，就是取材于反映当代社会生活的绘画题材

无论是版画，油画，国画都可以取材于现实生活，反映当代老百姓生活现状，最接地气的风格

比如现实主义油画家米勒，他的画笔下全是法国农民生活的题材，质朴，真诚，朴实无华，把最真切的农民勤劳，困苦的形象表达在画布上

版画也可以取材于现实生活，反映当代社会问题

比如德国版画家柯勒惠支的作品，取材于底层人民无援，贫困，悲苦的现状

她一生的创作，都取材于现实中贫困的工人，濒临死亡的绝望，受欺凌的农民，饱经磨难的无助母亲，食不果腹的儿童，反映底层人民的社会现状

三纯艺术，是绘画材料，可以表达多种多样的艺术风格，比如抽象艺术风格，具象艺术风格等等

艺术，分为纯艺术，设计两个门类

纯艺术就是国画，油画，版画

纯艺术可以表达任意的艺术风格，比如抽象，具象，意象绘画风格

比如米勒的写实油画《晚钟》 毕加索的抽象油画《镜前少女》

版画也可以表现具象写实风格，抽象风格

国画也可以表达具象风格，或者是抽象风格

比如国画家南海岩的写实人物国画，赵无极的抽象水墨

总结

写实，是一种艺术表达手法，具象的艺术表达手法，任何艺术媒介都可以表达具象写实的风格，比如油画，版画，国画都可以表现写实的绘画风格

现实，是一种取材于反映当代社会生活的绘画题材

纯艺术，是指绘画材料，油画，版画，国画属于纯艺术，油画，国画，版画，都可以表达各种艺术风格，比如抽象，具象，意象

回答完毕，希望对你有帮助

我是艺术狂人，从事美术教育，如有美术，美术教育方面的疑问，欢迎私信我

欢迎粉丝们，头条朋友们留言评论

本人实在是不理解纯艺术与写实、现实中的区分啊……

就说“行画”（商品画），从古典／写实／印象／野兽／抽象等等，一切风格应有尽有了。那怕是一幅超级名画，也可以把它再现的庸俗不堪。

假如说人分上品、中品、下品的话，实际上最终取决于画家属于那种品位的人了吧……

结论，纯艺术与风格没有因果关系。

西方艺术派别繁多，不通晓西方美术史，真的无从讨论。其实，就算熟悉西方美术史，也未必见得能讲明艺术到底是怎么回事。事繁则难办，文繁则难用，只能让我们迷失在艺术的海洋里，无所适从。所以，我们需要抽丝剥茧、化繁为简，才能更好的理清头绪。

首先，绘画艺术都是由材料、技法、内容三大部分构成。如果没有材料，艺术以什么作为依托而存在？没有技法，艺术如何呈现？没有内容，艺术想表达什么？

有了以上三大构成，我们才可以把绘画艺术划分为具象和抽象的两大类。

比如说从蛋彩画到油画发明的阶段，是材料、技法的发展过程，目的就是要让绘画显得更真实，从这个意义上来说，这个时期的绘画是写实主义的。然而，内容题材基本反映宗教神学，那么就属于理想主义了。广义的写实主义包涵了现实主义，而现实主义是排斥理想主义的。

写实主义和现实主义可以归为具象艺术。但现实主义是批判性的写实主义，这样就带有更多的主观性，相对于写实主义的狭义客观，现实主义具有抽象性质。

按理说纯艺术从内容上来看应该主观性更强。它与现实主义的区别是摒弃批判，与写实主义比较，体现出材料和技法上的锐意创新，是对写实和现实的反叛。

写实主义和现实主义归为具象艺术，那纯艺术应该属于抽象的了。所谓纯艺术，对权利、世俗的不妥协，难道不是一种态度？标新立异、开宗立派，难道不是一种主宰？这就摆脱不了批判精神和革新意识，是不是也具有现实主义意义？

所以，对于写实、现实和纯艺术的区别。我们得分别从材料、技法、内容三大构成方面，进行主观、客观的分析比较，才能透彻的理解它们之间微妙关系。

到此，大家对博物馆照片代替实物的解答时否满意，希望博物馆照片代替实物的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。