当前位置:首页  /  知识问答  /  军迷请进,伪军迷请教:什么是反辐射导弹「以导弹炸塌10层高楼的电影」

军迷请进,伪军迷请教:什么是反辐射导弹「以导弹炸塌10层高楼的电影」

分类:知识问答

各位网友好,小编关注的话题,就是关于以导弹炸塌10层高楼的问题,为大家整理了3个问题以导弹炸塌10层高楼的解答内容来自网络整理。

军迷请进,伪军迷请教:什么是反辐射导弹

不宜讲的过于复杂,简单的说,反辐射导弹是一种专用于对付雷达设施的主动寻的导弹,也可称为反雷达导弹。

这里的“辐射”不代表核辐射,而是指“电磁波辐射”,与你理解的手机基站辐射性质上是一样的。理论上一切特征明显的大功率电磁波都会成为反辐射导弹的目标。

在战术意义上,反辐射导弹是用来扼制敌方防空导弹群的好帮手。

打个比方,如果一方空军需要对另一方的地面目标进行突袭,但对方有大量防空设施,如果战机贸然进入,便会遭遇惨痛的伤亡。

那么如何破防呢?当然是要打掉对方的防空,至少也要撕开一个缺口,为战机的赢得攻击时机。

这样,便需要对对方的雷达下手。

一切现代防空都需要仰仗雷达进行侦搜和目标锁定,强大的雷达装置构成了天空中一道道看不见的网,只要飞机进入雷达的搜索范围,它们便会被打上标记,牢牢盯住,继而导弹会根据这个参数飞出去攻击飞机。

所以,要突破防空,并不一定需要生硬的去消灭数不胜数的防空发射车,只需要打掉雷达站这个“耳目”和“大脑”,一定区域内的防空力量便会大打折扣,变成瞎子聋子和傻子。

有人肯定会有疑问:为什么不用远程火力提早清除这些雷达站呢?非要等到战时才动手?

原因很简单,现代战争早打得贼精了,雷达当然知道自己会挨揍,所以它们也早早做出了对策。

比如只开启一部分雷达,藏起另一部分雷达,还有雷达间歇性的开机,有目的的开机;诱饵式开机等等,总之雷达对空也是需要战术的,想在火力准备时消灭雷达何其难也。

所以呢,航空单位必须拥有一些即时的支援,能在最快的时间内做出反雷达的动作,牢牢压住雷达,不让它们随意开机。

于是反辐射导弹便被开发出来了,它们在战斗即将开始时,或者战斗进行时被提早发射出来,然后围着战区范围活动,一旦有不长眼的雷达开机,它马上会对雷达波的照射做出反应,继而找上去将雷达摧毁。

简单的说,反辐射导弹就是个具备自动搜索雷达波功能的导弹,它根据雷达发射的电磁波自动找寻目标。

你雷达不是拿电磁波探照寻找目标么?我反辐射导弹专门通过电磁波找你这些开机的雷达,在你锁定战机并开火前,我就以更快的速度将你炸掉。

如此,雷达就很难搞了,一些战机在突防时先甩上几颗反辐射导弹,让它们保驾护航,有这些煞神在天上飞,雷达是开机呢还是不开机呢?

反辐射导弹极大的节省了飞机的反应时间,好比某战机雷达告警装置突然报警,显示自己被火控锁定,那么它可以立即发射反辐射导弹反击,战机压根不需要去找寻对方雷达和进行锁定工作,反辐射导弹自己就会跟着照射波找过去。

比如美国在伊拉克战场上的一次自伤事件,某F16战机被自己的爱国者雷达锁定,顿时吓尿,情急之下飞行员死道友不死贫道,一发反辐射导弹出去,将爱国者雷达炸上了天,别的不说,反辐射导弹的反应速度可见一斑。

有时候地面部队也会大量使用反辐射导弹,比如对付对方的炮兵雷达,反辐射导弹省略了大量的搜索和推测时间,直接找上门把对方送掉。

某些先进的反辐射导弹业务玩的贼精,已经学会了低空高速突防和策略式巡弋,堪称战场上高电磁辐射单位的头等杀手。

第一,最有名的也是我最早知道的古老反辐射导弹是美军的百舌鸟。在讲反辐射导弹之前有个比较大的军事常识要讲一讲,才有利于你理解反辐射导弹的意义。

第二,现代战争从技术角度要取得的控制权有哪些?按照轻重缓急,孰轻孰重?要说1990年的第一次海湾战争是现代高科技战争的第一次大规模展示,存在技术和理念代差的美军把并不弱小的伊拉克军队打得毫无还手之力,溃不成军。同时,以美军为首的联军伤亡极其小。这场战争给中国军队以极大震撼,并极速惊醒,迅速开展研究和改革。可以说,今天中国军队的巨大进步,很大程度来自于海湾战争给中国的刺激。如果当年是我们和美军交手,恐怕战果不会伊拉克强多少。因为本质是我们和伊拉克军队处于同一时代。而美国简直就是今天提到的“降维打击”,因为科技的巨大进步,我们曾经依赖的传统战术优势不仅荡然无存,甚至已经转化为对方的优势。比如我们醉心的夜战、近战等,已经在热像仪面前变为对方的单向透明。

第三,其实美军新时代的军事技术变革在越战中已经起步,无数美军飞机轰不掉的清化大桥,在美军拿出来激光制导炸弹后,很快就炸塌。而1982年,以色列对黎巴嫩贝卡谷通过短短6分钟的攻击就彻底摧毁了叙利亚和苏联苦心经营10年耗资20亿美元的19个萨姆导弹阵地,充分展示了电子战在战争中的巨大作用。

第四,二战后期航母淘汰了大炮巨舰理念的战列舰,代表了制空权对战争巨大的影响力。而第四次中东战争和海湾战争,代表了拥有了制电磁权才能保证拥有制空权。

第五,而反辐射导弹正是夺取制电磁权中的一个重要组成部分。首先由一方电子战系统瘫痪对方防空、指挥、控制、通信、情报、计算机等的全部或者一部分,这是软杀伤,一旦停止电子对抗或者被对方电子战系统反制,那么对方的系统就会基本恢复正常。而反辐射导弹恰恰是电子战中硬杀伤手段的典型代表,它可以根据对方雷达的电磁波,反向飞向对方的雷达天线,摧毁之。失去了雷达的防空系统,就无法再攻击对方战机,从而为对方获得制空权铺平道路。这就是制电磁权高于制空权的原因。

第六,当一支军队失去制电磁权,随后就会很快失去制空权。那么后续的战斗就是一方战机对另外一方的狂轰乱炸。很不巧,今天印度军队就是这样一支在电子战方面能力弱小的军队。

谢邀,反辐射导弹的“辐射”并不是指“核辐射”,而是指“无线电电波辐射”。

弄明白这个概念后,你就应该可以理解什么是反辐射导弹了。这种导弹会寻找无线电信号的发射源,对这个发射源进行攻击。

通常的情况下战场上最常见的无线电信号发射源是各种无线电电台以及各种利用无线电探测目标的雷达。

这些都是反辐射导弹所要攻击的目标。

只要在战场上能够将敌人的无线电通讯设施打掉,其实就在战场上获得了信息权上的优势。在现代战争中信息权的优势可比什么制空权、制海权更重要。

一旦对方的通讯系统瘫痪,对方就完全无法实施有效的军事力量调度和部署,各个部队之间也就断了联系。

而一旦将对方的雷达系统击毁,对方就失去了雷达探测的能力,这样己方的飞机导弹进入对方领空就犹如进入无人之境了。

通常的情况下,一枚反辐射导弹带有一个和普通导弹不同的导引头

这个导引头可以通过无线电测向技术去确定对方的无线电信号发射源的位置,指引导弹飞向无线电信号的发射源。到了预定位置反辐射导弹爆炸。这时敌人的无线电发射装置就被摧毁了。

现代的反射福导弹不仅仅是可以追踪军用电台和雷达的信号,甚至可以追踪一台手机的无线电信号。

在1996年4月22日,俄罗斯利用了弹截获了车臣杜达耶夫的手机信号,旋即从

车臣杜达耶夫的手机信号,旋即从Su-24上发射了KH-25反辐射导弹。成功的击毙了杜达耶夫。这件事也使得现在很多国家的领导人并不使用手机了,毕竟刷朋友圈事小,来自天空的导弹致命。

而现代的反辐射导弹还有一个特殊的地方就是旁瓣攻击。

如果是在攻击雷达的时候,反辐射导弹作为空中目标也一样会被雷达所探测到。这时雷达进行关机转移就可以躲避反辐射导弹的攻击了。

而带有旁瓣攻击功能的反辐射导弹并不依据雷达主瓣信号进行目标跟踪,而是去寻找一台雷达侧面所泄露出来的雷达信号(一般是垂直方向向下攻击雷达)。这样可以在雷达毫不知觉的情况下对雷达系统进行打击。

假设有两个美国分别在地球的两端,排除核武器两者爆发全面性的战争会是什么样

假如地球两端的两个美国打起来,小编家的房会被导弹炸塌,被机枪扫射,被坦克碾压,被燃烧弹烧毁,被化武袭击,被白磷弹又炸了一遍,被巨型钻地弹炸出50米深大坑。两支美军在大坑边签停战协定。你和全家人旅行回来,全世界都好好的,怎么找不到自己的房子呢?

如果有两个美国,那也一定是盟友,打起来?你做梦吧!因为你说的是两个美国。美国唯一会动武的一定是独裁国家和邪恶的政教合一国家剩下的就是宗教极端恐怖分子。明白吗?你可以研究下美国对外发动的所有战争,无一例外!所以,指望民主国家与民主国家打起来?永远不可能。

克里米亚大桥被炸,涉事货运卡车的车主会被判刑吗

欧洲最长的大桥——克里米亚大桥被炸,是一辆货运汽车突发爆炸,引发了正在通行的油罐火车着火,才造成了俄罗斯克里米亚大桥重大损毁。

那么涉事的货运汽车就成了此次事故的直接源头,也是核心焦点,查清司机身份就成了重中之重。

根据俄罗斯联邦侦查委员会的调查结果显示,涉事的货运汽车车主是一位25岁的俄罗斯克拉斯诺亚尔斯克边疆区居民萨米尔·尤苏波夫。

可是,车主萨米尔又亲自在社交媒体上发视频澄清,这起爆炸事件与自己无关,是他的叔叔马希尔·尤苏波夫一直在使用这辆车,从事货物运输营生。

这样一来,罪责就落在了萨米尔的叔叔马希尔的身上。

遗憾的是,马希尔所驾驶的货运汽车爆炸威力太大,已经当场死亡,从爆炸现场就能看得出来。在汽车爆炸后,不仅炸塌了很长一段钢筋混泥土的公路桥,还引发了正在通行的铁制油罐火车燃烧爆炸,可见威力有多大,货运汽车司机没有任何生还的可能。

涉事汽车的司机一死,来了个死无对证,也就没法再承担任何责任了。

那么跟涉事货运汽车唯一有关联的就是25岁的实际车主萨米尔,他会因此事被逮捕判刑吗?

我认为,在很大程度上,萨米尔不会为此承担严重的刑责,我们可以简单分析一下:

第一:萨米尔没有开车,不是克里米亚大桥爆炸事件的直接参与者,毕竟货运汽车是在萨米尔的叔叔马希尔的手里爆炸的,第一责任人应该是马希尔,还赖不到萨米尔头上。

第二:按照俄罗斯规定,所有进出克里米亚大桥的车辆都必须经过警察的严格检查,从涉事汽车爆炸的威力来看,应该是载有炸药或者是高威力的易爆品才导致了这起事故,至少说明了警察没有检查到位。

而且根据涉事交警的当晚回忆,因卡车司机很平静,又主动配合检查,交警就没有检查仔细,甚至连X光检查都省略了,直接留下了重大隐患,涉事交警应该为大桥爆炸承担一定的刑责。

第三:根据萨米尔自述,他的叔叔马希尔长期从事货物运输,算是一位很普通的老百姓,如果不是被敌对分子收买,很难想象一个平民百姓会突发奇想地去炸毁克里米亚大桥,而且还是自杀式的,这需要极大的勇气。

再说了,由于爆炸威力相当大,涉事司机想必一定会被炸得面目全非,说不定连遗体都看不到,这个时候又如何来确定当场死亡的司机就一定是马希尔?或者说,马希尔在上桥之前就已经遇害或被劫持,然后换了一个不怕死的敌对分子开车专门实施自杀式爆破,这都有可能。

从这个颇像自杀式爆炸的细节中就能推测出来,此事绝非单纯的个人因素,背后一定牵扯了某个幕后势力。

在事故发生的次日,普京大帝也已经定性了:克里米亚大桥爆炸是旨在破坏俄罗斯重要民用基础设施的“恐怖主义行为”,乌克兰特工是克里米亚大桥爆炸的策划和执行者。

这样一来,克里米亚大桥爆炸的罪人就从单一的司机,变成了乌克兰这个国家,某种程度上否决了萨米尔参与大桥爆炸事故的可能性。

退一万步讲,如果萨米尔是乌克兰特工实施爆炸的内应,他此时最应该做的就是离开俄罗斯,找一个安全的地方藏起来,从此销声匿迹,而不是主动站出来向外界阐述个人的有关讯息,成为舆论的焦点,这才符合常理。

所以,我们从萨米尔能安然无恙地站在社会公众面前,就能知道他与大桥爆炸事件的关联不大,否则他早就被俄罗斯特工控制了,哪还有拍视频自证清白的时间呢?!

那么最后的结局就是,萨米尔不会被逮捕判刑,依旧过上正常人的普通生活,接下来的斗争是俄罗斯与乌克兰之间的较量。

根据事态发展,俄军已经对乌克兰展开了猛烈报复,轰炸机、无人机、制导导弹全部出动,对乌克兰首都基辅在内的多个大城市实施了大轰炸,甚至有一颗导弹直接落在了乌克兰总统泽连斯基办公室的附近。

某种程度上讲,克里米亚大桥的爆炸直接点燃了普京大帝心中的怒火,继而催生了俄罗斯对乌克兰发起“多点开花”的报复计划, 这也预示着俄罗斯与乌克兰的矛盾彻底系成了死结,再也无法解开。

俄罗斯和乌克兰这两个斯拉夫民族国家的终极较量在不远的将来必会登场,至于说时间嘛,大约在冬季!

到此,大家对以导弹炸塌10层高楼的解答时否满意,希望以导弹炸塌10层高楼的3解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。