江苏常州一商铺着火致5死2伤，初步确定为人为纵火，涉案嫌疑人已被控制，他将受到怎样的法律制裁「」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于江苏一商铺起火致死的问题，为大家整理了2个问题江苏一商铺起火致死的解答内容来自网络整理。

江苏常州一商铺着火致5死2伤，初步确定为人为纵火，涉案嫌疑人已被控制，他将受到怎样的法律制裁

我们常说水火无情，自然灾害引起的火灾我们无从追责，但如果是认为引起的火灾，必定要追究纵火者的法律责任。至于会受到什么样的制裁，需要依据具体情况而定。

案件概况

10月25日凌晨，常州武进区夏南墅街道商铺发生火灾，致5人死亡、2人受伤。经警方调查，初步认定为人为纵火。犯罪嫌疑人已被警方控制，案件正在调查中。

纵火者会受到什么样的法律制裁

1、刚刚看过了案发现场的视频，开始以为只是一间商铺着火。实际上并非如此，视频中显示是一排熊熊烈火，起火的是一排商铺，而且火势并不小，看起来有些吓人。

2、警方初步调查结果是人为纵火，至于纵火原因，仍需要继续调查。但是从现场来看，无论出于什么原因，都不应该产生这种危害公共安全的行为。而且，从这场火灾造成的后果来看，其实纵火原因已经不再重要，纵火者必将受到严厉的处罚。

3、看到有网友认为纵火者会受到治安拘留的处罚，并非如此。由于纵火者的错误行为，造成了5人死亡、2人受伤的后果。同时，一排商铺均被火烧，造成的经济损失应该也不小。所以，该案中的纵火者并非是违反了治安管理处罚条例那么简单，他的行为已经构成了“放火罪”，属于刑事犯罪行为，需要承担刑事责任。

根据《刑法》第114条和115条规定，犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，损害极其严重的，处死刑或无期徒刑。

该案中，造成了5人死亡、2人受伤，且使公私财产受到了损失，属于严重的后果。所以，纵火者需要接受十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑事处罚。具体会受到何种法律制裁，需要警方调查完毕后，根据实际情况，由法院对犯罪嫌疑人做出相应的量刑。

结束语：对于纵火这种行为，大家不能仅仅认为是属于治安管理的范畴。在我国的《刑法》中有“放火罪”这一项罪名，需要承担的是刑事责任，而且有可能被判处死刑。所以，勿认为恶小而为之，放火造成严重的后果，也属于重罪。切记，勿做这样的事情。

大家认为纵火者会受到什么样的法律制裁呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

如果真的是人为，肯定会收到法律的制裁，而且这种行为太极端，相当于间接杀死五人，死刑是肯定的。因为这样的极端报复行为我之前遇到过，他受到的法律制裁就是死刑。

而这是常见的感情纠纷。

这件事情发生在2012年，小李（化名）小凤（化名）他们在2010相识，结为男女朋友，是在同一家工厂打工认识的，他追的她。

在他们交往过程中并没有发现什么问题，两人都很恩爱的样子，但如果仔细看就能看得出来一些问题。

小李每个月的工资一大半都在给小凤用，小凤的衣服，手机，化妆品等东西。很多都是小李买的。当然了，小凤的工资明显就被存起来了。

我们都以为这两人都能走到最后，因为并没有看出有什么问题，而且两人给人感觉也很有夫妻相。

但是没想到他们的感情持续一年多以后出现了裂缝，而就是在2012年他们都见过各自的父母，打算定亲结婚了，这本是皆大欢喜的事情，谁能想到因为彩礼，房子最后没有谈拢婚事。

从那以后小凤开始疏远小李，而且小凤家里还给小凤找了一个家境比较好的对象在交往。

小李就是开始吐槽，我们才知道，小凤很多东西都是暗示小李买给她的，小李说近两年的交往前后加起来他用了大概近十万元。而小李也是真感情付出，越吐槽，就感觉他越生气，我们劝他放开点好像也没起到什么作用。

后来小李说是和小凤要彻底分开了，当中吵过不少架，而小李让小凤把钱还给小李，当然小李这钱也是没有要到，小凤也申请离职了。

但是没想到，后来，在小李和小凤的出租屋出现火灾，当时是半夜，有两个人没有逃出来，就离世了，那次事故离世人员有三人，其中就有小凤。

后来才知道那次事故是人为，是小李越想越不服气，越想越想不通，在他们打算彻底分开的那天，也是出租屋大吵大闹，动起手来了。最后小李爆发了，就把屋子点了，最后小李被判死刑。

总结：人一定不要冲动，不然害人害己，甚至还有可能连累其他无辜的人。同时事出必有因，也希望能多想想，我觉得做什么事别做太绝，也别太肆意妄为。

江苏某女子当街拦路要钱，不从当场破坏车辆，情节是否属于抢劫

我个人观点，这情节不属于抢劫罪。

根据我国刑法第二百六十三条【抢劫罪】规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财产的，构成抢劫罪。

当街拦路要钱，看起来像是“抢”，其实并不是抢劫的抢。

根据我国《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有他人为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

敲诈勒索在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

女子把正常行驶的车辆拦截停，并以不让其车合法正常通过路面为由，要挟迫使车主交出财物，其行为符合敲诈勒索行为。

但是，需要数额较大或多次敲诈勒索的才会被判刑。一般是以以1000元至3000元为起点。如果金额不够，则无法构成敲诈勒索罪。

如果司机不听从她的话，就当场破坏车辆，涉嫌故意毁坏财物罪

根据我国《刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】规定：一般处三年以下有期徒刑，数额巨大或情节严重的，可处三年以上七年以下有期徒刑。

这个罪名照样有标准，数额较大和数额巨大才达到成立罪名的标准，数额较大按福建标准为1万元至5万，数额巨大为5万元以上。

如果金额达不到，则属性一般违法行为，应按照《治安管理处罚法》第四十九条的规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

别人的车，是别人的合法财产，故意毁坏他人合法财产，这种行为已经是故意毁坏财物，如果毁坏的金额在数额较大以上，则达到了《刑法》的【故意毁坏财物罪】。

总结，这个情节并不属于抢劫罪，如果数额较大，可构成【敲诈勒索罪】，不给钱就毁坏车辆，如毁坏的车辆造成的经济损失数额较大，则构成【故意毁坏财物罪】，可按情节和数额进行处罚。

如果都达不到【敲诈勒索罪】和【故意毁坏财物罪】，则应按【治安管理处罚法】第四十九条进行处罚。

到此，大家对江苏一商铺起火致死的解答时否满意，希望江苏一商铺起火致死的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。