加拿大为什么在军事上没有国际话语权「加拿大首位女参谋长是谁」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于加拿大首位女参谋长的问题，为大家整理了1个问题加拿大首位女参谋长的解答内容来自网络整理。

加拿大为什么在军事上没有国际话语权

加拿大完全没有必要在任何领域需要话语权。

从公民构成上讲，三部分，原著民，欧洲移民和亚洲移民。其中亚洲移民在之前的十几年很少会主动涉及政治，因为毕竟亚洲移民相较欧洲移民来到加拿大的时间较晚，且除了一些亚洲移民居多的城市诸如温和华和多伦多以外，加拿大其他地区的亚洲移民文化也在建构的初期之中。欧洲移民之中，主要是以讲英语和法语的来区分，其中英语者占多数，但是法语者也不在少数，遵循和美国一样的原住民政策，加拿大原住民一样有高福利和宅基地，但是原住民在政治中的角色并不吃重。

所以加拿大的政治以及国际政治是由欧洲血统主导无疑，而在这一主导下，我们看到加拿大的意识统摄并不复杂，论宪法上的整体，它是英联邦国家，论文化上的归属，它是欧盟系的国家，而在军事方面，英国紧跟美国的步伐，欧盟也有北约作为联合防御，所以从政治上讲，加拿大不需要军事话语权。

从军事地理上来说，加拿大南部与美国北部全部接壤，形成阳光地带。西部海岸与美国大幅度连线，如此大面积的接壤，如果还在政治军事上形成对峙，那么几乎是非常难的国防部署，更何况，加拿大与美国的国力无法对等，所以无论加拿大是否有军事野心，都不可能与美国争夺任何北美军事话语权。

而实际上呢，加拿大早已放弃了空防和海防，冷战时期加拿大就与美国组建了北美防空联合司令部NORAD，其主官一直由美国人担任，且由美国统一部署调配；而加拿大皇家海军的总舰艇数量是这个数字：33艘。而比加拿大国土面积还小的美国的海军，大概是280艘。这个数字还争什么话语权呢？

有题主说到了，目前加拿大现役地面部队是2.17万人，这在有的国家，也就是两个集团军左右的编制，而被美国高压喊打的伊朗，光陆军就是36万人，去除装备优势，加拿大与伊朗硬碰，那也是13个伊朗人揍一个加拿大人，在这种情况下，加拿大不具备任何军事话语权。

而有人会问，那么加拿大不怕侵略吗，七师弟认为，能够目前侵略加拿大的，只有美国和俄罗斯，目的是为了北极圈争夺，而俄罗斯目前的实力，在美国的保护下，不可能公然侵略加拿大，而美国则不需要侵略加拿大，只要美国总统宣布让加拿大全民公投加入美国，保准没有阻力。因为虽然加拿大人的签证比其他国家的人都有便利，但是为了美国绿卡，许多加拿大人也在假婚。

所以加拿大的台词是：我爸爸是世界强国，我的叔叔伯伯们是世界强国，我的邻居是世界霸主，所以我，什么都不担心。

众所周知，加拿大的领土面积位居世界第二，但是，我们往往会发现一个有趣的现象，那就是同样属于大国，但在国际中，加拿大一般没有啥话语权～

加拿大武装力量由正规军、预备役部队和准军事部队组成。实行全军统一体制，国防部下直接设立地面(相当于陆军)、海上(相当于海军)、空中(相当于空军)、通讯与情报、人事保障、物资支援、政策指导与管理7个司令部。现役部队6.16万人。文职人员:2.2万人。

预备役部队:4.34万人，其中基干预备役部队2.87万人(地面部队2.17万人、海上部队4600人、空中部队2100人、其他300人)。准军事部队:1.1万人。主要是海岸警卫队。装备有各种小型舰艇81艘、直升机22架。

总督为形式上的武装部队最高司令，总理是实际上的最高统帅，国防部长在国防参谋长的协助下负责武装部队建设并领导全 国部队。加以北大西洋公约组织的集体防务、与美国的双边战略和防务合作为其防务政策的两大支柱。积极参加联合国维和行动，主张军备控制、裁军谈判和销毁生化武器。在保持与美国、西欧国家军事合作的同时，近年来与亚太地区的军事交往有所加强。实行义务兵役制。武装部队实行三军统一体制，在国防总指挥部之下分设海上、空中、机动、通讯和北方地区部队5大职能司令部。

在军事领域，加拿大的国防政策核心是防御，冷战时期是配合美国进攻苏联的护卫政策，战略位置重要，是对付苏联的前哨。俄加关系缓和后，加拿大对国防经费投入的很少（真正了解军事和地缘的人应该理解），都投入到社会保障和教育中，国防USA和NATO了。

正如那句话说的，弱国无外交，加拿大有着世界第二的领土面积，可是在国际上基本上没有任何的话语权，也许有人会说，他有这美国的庇护，可是，这种状况会持久吗？看看同属于北约的土耳其，不照样被美国打压吗？永远的拥有一支属于自己的强大军队，才是一个国家保持稳定的根本因素。加拿大的例子教会中国，保持军事力量的强大是何其的重要～

到此，大家对加拿大首位女参谋长的解答时否满意，希望加拿大首位女参谋长的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。