华人产妇惨死北美医院，分娩大出血，却没有麻醉师，你怎么看「孕妇涉绑架华人落网怎么办」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于孕妇涉绑架华人落网的问题，为大家整理了2个问题孕妇涉绑架华人落网的解答内容来自网络整理。

华人产妇惨死北美医院，分娩大出血，却没有麻醉师，你怎么看

真是一个令人难过的问题，因为不了解，也不知道什么回答更好！只是一个医院什么会没有麻醉师呢！不是应该有 人替换值班的吗？病人会等麻醉师上班了才发病吗？可怜的孩子，还没有见到妈妈就失去了妈妈，还有这位妈妈也是太不幸了，她一定没有想到这一进医院就没有出来了！

标题党，首先美国很多医院只提供设备，值班医生是肯定有的，但是一般你到医院的时候，快生了他们会通知你产检的医生到医院帮你接生！其次你不知道这名孕妇到底产检的时候是不是就有问题，不竟是双胞胎，风险肯定比单胎高，女人生一次孩子本来就是走一次鬼门关，坐等调查结果就好，如无医疗错失真不关医院事，有时候人要走，谁也救不来

你这个标题有问题。什么叫“华人产妇”？如果说是晚上7点多麻醉师已经下班了，产妇也没有提前预约，因偶发情况而不治身亡，跟你的身份并无关系。在这种情况下，你就是英裔、德裔、法裔什么裔都不管用，就算是公主女王也没辙了，所以不该在任何事件上都要扯身份。人家又不是故意躲开不给你治疗。另外，什么叫“惨死”？又不是凶杀案，何来惨死？以后注意用词，不要故意制造矛盾、混淆视听好不好？

要论办事效率，咱们国家还是杠杠滴

1，华人产妇 Liu，今年37岁，上个周末，她在北美的一个医院生下了一对双胞胎女儿，而她在生产过程中大出血再也没有醒来，留下了3个未成年的孩子。

2，使人诟病的是，据微信朋友圈爆出的消息，当时医院的麻醉医生七点钟已经下班，而产妇Liu生完孩子大出血，在等待麻醉医生到来动手术的过程中，没再醒来。

3，如果Liu在大出血时，麻醉医生就在现场或者不需要等他那么长的时间，是不是就能及时干预，也许没了子宫，生命是不是就能挽回？在《生门》里，这样的例子难道还少吗？毕竟在面临生死一线时，时间就是生命。

国外医院人手不足，患者等候就诊时间过于漫长，早就不是新闻。新民网就曾报道，在加拿大看急诊，最快也要等8.6小时。即使情况紧急的心脏病，也需要等7.2小时才能做手术。这么长时间的等待是不是很多类似于心脏骤停的病人，在等待的过程中就一命呜呼了？！不敢想象

大家还记得《李冰冰在澳洲高烧16天无法被确诊，连夜飞回国检查才知是化脓性扁桃体炎》这一事件吗？更是从侧面印证了，某些国外医院办事流程繁琐，办事效率真心比不上咱们国家。

结束语：小编曾经也以为国外的月亮都比中国的大，可随着阅历的增长，知识面的增加，接触的越多愈发觉得，连美国的FBI都不过如此；破个案拖拖拉拉，流程繁琐，办事拖拉。说的好听是“民主”，说白了就是办事效率不高。当然，每个国家国情不一样。不过，如果你不嫌弃国内空气的话，作为一名中国人，能够在国内解决的就尽量在自己国家解决。我们伟大的祖国，办事效率还是值得点赞的。

图片来源头条

企图签署行政命令取消“出生公民权”，特朗普意欲何为

谢谢邀请！

在美国即将中期选举这个敏感时期，特朗普推出“终止在美出生即获公民权”的政策，无疑是唤醒“美国再次伟大”的竞选口号，为中期选举造势。

不过，作为一国总统，特朗普此时发出取消“出生公民权”的言论，无可厚非。

毕竟当今世界格局已然发生了变化，地缘政经变得异常复杂，特别是困扰各国的经济发展失衡，失业率居高不下等问题是无法回避的。

回顾特朗普走过的竞选总统之路，均是围绕“美国第一”而冠冕堂皇。特朗普之所以可以击败势在必得的希拉里而当选美国总统，很大程度上是打出了“移民”这张牌，从而赢得了美国民众的支持。

再看特朗普走过的当选总统之路，还是围绕“美国第一”而堂而皇之。特朗普至今可以保持一定的国内支持率，得益于特朗普推出的一系列适应美国民众的举措。

在特朗普推出美国单边贸易保护主义，退出不符合美国利益的各种“群”，以及修建“美墨墙”、禁止穆斯林入境控制移民的涌入，其不乏有引起巨大争议的“骨肉分离”政策中，可以看出特朗普做事，首先为“美国第一”考虑，至于其它都不在他的考虑范围。

近日，沙特记者卡舒吉事件使得中期选举前的特朗普焦头烂额，特朗普无法接受失去1100亿美元的军售大单。所以，特朗普更应该用此招来重振旗鼓。

与此同时，大约7500名中美洲难民经墨西哥朝美墨边境聚集，特朗普下令美国进入紧急状态，一边是增派军队，另一边是加紧修建“美墨”边境墙，以阻挡这些难民进入美国，给美国带来“灾难”。

这些难民的涌入，引发美国社会强烈的不满，此时特朗普签署“取消出生公民权”的行政命令，可谓天时地利。

特朗普是一个极端的民族主义，在前不久的联大会议上，特朗普就喊出了“要美国，不要世界”的口号，令世界为之震惊。

特朗普怎能允许“移民”来分享美国的成果？这在“美国第一”的特朗普眼中，是万万不能的！

所以，综合方方面面的分析，此时特朗普欲签署行政命令取消“出生公民权”，实属他的“本能”加之他的“责任”！

那么，现在回到美国的宪法规定中，特朗普的这一政策能否通过实施？

实际上，美国宪法在“出生公民权”上，早在1868年作为第14修正案就已经被写入，这意味着这一“出生权利”可以享受美国的最高权威。

然而，第14修正案是这样规定的：任何在美国出生或入籍并接受美国司法管辖范围内的人，都是美国和他们所住州的公民。

美国有关方面解释，这个“美国司法管辖范围”，其实是指绿卡拥有者，显然不包括那些只有签证或非法入境者，而在过去的几十年中，美国的宪法一直被“错误理解并使用”。

不得不说，特朗普是一个相当聪明与智慧的人，就像他前不久困扰在“通俄门”中，他依旧是利用了宪法中有些模棱两可的规定，自称“可以自己特赦自己”，令反对他的人哑口无言。

当然，美国国内也有不少人士认为，美国一直以来执行的宪法是合理的。

而许多美国民众却认为特朗普取消“出生公民权”对美国社会是有益的。因为那些没有美国绿卡的人，在美国生下孩子，享受了“美国公民”的权利，但又离开，这样他们可以不必承担美国的法律义务及不必上交各种繁杂的税率，于情于理都应该取缔。

目前特朗普已经告知了他的律师，他要通过行政命令而不是修改宪法来完成他的这一决定。

有媒体称，倘若不顺利，也有可能将特朗普的这一政策交由最高法院的大法官来裁决。不过，刚刚上任的美国第114位最高法院大法官卡瓦诺，是特朗普力排阻力任命的。

在距离美国中期选举只有不到一周的时间里，特朗普的这一行政命令，踩到了关键的节点上！

当初就是靠移民政策赢得了大量选票的特朗普，如今，面对美国国内的经济及就业形势，特别是汹涌难民潮的涌来，再次出手“移民政策”，无非是高调向选民宣誓自己的移民改革政策是多么英明正确，目的是为共和党赢得更多的选票，为自己的后续总统之路奠定优良基础！

阅尽世间沧桑，宁静感悟人生，谢谢阅读！喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！

到此，大家对孕妇涉绑架华人落网的解答时否满意，希望孕妇涉绑架华人落网的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。