河南安阳市凯信达商贸有限公司火灾一事，可能涉及到哪些犯罪「暑假赶作业的段子」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于暑假作业赶工名场面的问题，为大家整理了1个问题暑假作业赶工名场面的解答内容来自网络整理。

河南安阳市凯信达商贸有限公司火灾一事，可能涉及到哪些犯罪

根据报道该起事故事由于工作人员违规操作引起的火灾，涉嫌重大责任事故罪，排除了故意为之的放火罪。除此之外，还可能涉及消防责任事故罪、重大劳动安全事故罪，如果相关领导在明知有安全隐患的情况下，仍然强令他人作业的，还可能构成强令、组织他人违章冒险作业罪。

感谢网友的提问。

安阳大火事件的发生令人感到痛心。目前这起事故已经导致38人死亡的严重后果。

那么，河南安阳凯信达商贸有限公司火灾一案，可能涉及到哪些犯罪呢？

我们来分析一下。

根据刑法的有关规定，该企业负责人可能涉及以下几点罪名：

1、重大安全生产责任事故罪。

这个主要是说 该企业负责人或职业人员在执行某项生产作业的过程中未严格执行安全生产的有关规定，或者严重违反安全责任管理的规定，给国家和人民造成严重生命财产损失的重大责任事故。

2、重大劳动安全事故罪。

这个主要指企业设置的安全生产设施或设备存在重大隐患，又或者企业本身的安全生产环境条件存在严重不足，存在不符合国家安全生产相关规定的情况，间接或直接导致重大伤亡事故或产生其他社会恶劣影响和严重后果的行为。

3、消防责任事故罪。

这个主要是说，企业负责人或职业操作人在日常生产行为中，严重不遵守消防安全生产管理责任的相关法律法规，且经消防监督管理机构责令改正的情况下仍未采取有效措施整改或者拒绝执行消防监督管理机构发出的整改通知，从而引发严重伤亡事故的行为。

4、失火罪。

这个主要是指，由于行为人在执行某项操作的时候，漠视相关法律，忽视有关安全生产的管理规定，或者在行为实施的过程中因过失而引发失火，并导致重大伤亡事故的行为。

根据我上面罗列的罪名，从刑法上来看，这四项主要的罪名一旦成立，量刑是不会轻的。

当然，我上述罗列的罪名也只是一部分而已，实际要以法院判决的为准。但是，不管法院最后怎样判，构成犯罪是没有什么疑问的。河南安阳凯信达商贸有限公司火灾一案的相关人员，他们必定要因为自身的过失，而受到法律的严惩！

这个事件再次给我们敲响了警钟，牢记“安全无小事，生产靠大家”！

这次火灾事故共死亡38人，构成特大重大生产安全事故，涉及重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪等罪名。

依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。

第一百三十四条之一在生产、作业中违反有关安全管理的规定，有下列情形之一，具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施，或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息的；（二）因存在重大事故隐患被依法责令停产停业、停止施工、停止使用有关设备、设施、场所或者立即采取排除危险的整改措施，而拒不执行的；（三）涉及安全生产的事项未经依法批准或者许可，擅自从事矿山开采、金属冶炼、建筑施工，以及危险物品生产、经营、储存等高度危险的生产作业活动的。

第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第一百三十五条之一举办大型群众性活动违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第一百三十七条建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

这起事故是因为企业人员违规操作，电焊引发火灾。这起火灾事故主要暴露出企业主体责任落实不到位，对员工消防安全教育培训不够，没有有效开展灭火和应急疏散演练；企业消防安全意识淡薄，员工无证违规进行电焊作业，导致事故发生。

首先，发生火灾的凯信达公司存在明显的违法作业。

有朋友可能注意到了我的用词，不是违规，而是违法，这是有根据的。我国《消防法》中有明确规定，禁止在具有火灾、爆炸危险的场所使用明火。河南省消防条例中也明确规定，严禁人员密集场所在营业、开放期间进行电焊、气焊、气割、砂轮切割等具有火灾危险的施工、维修作业。可见，凯信达公司的做法已经涉嫌违法。

在加工棉衣棉裤的人员密集厂房内进行电焊作业，即便是啥也不懂的门外汉，也知道这句话中所蕴含的凶险：棉絮和布料本就属于易燃物，电焊作业时火花四溅，极易引发火灾。按理说，能开公司的基本没有傻子，不可能不知道其中的安全隐患，但他们偏偏就这么做了，这就值得说道了，就算再着急，也不能以牺牲安全为代价吧！

如今的问题是，进行电焊作业有没有取得动火作业批准？电焊工人是否取得特种作业操作证？作业现场有没有管理人员和必要的消防设施？如果连这些都没有，那可就真是明知故犯、罪上加罪了！

其次，逃生通道存在明显问题。

根据侥幸逃出生天的女工称，火灾是从东边燃起的，当时他们在二楼靠西的服装厂做工。当他们从步梯冲下来时，火势已经十分迅猛，根本无法从东边大门逃离。如果不是有人搬来了梯子，剪断了西边围墙上的铁丝，让大家得以跳墙逃生，可能会有更多人死于火灾。

必须要说的是，那个当机立断剪断围墙铁丝的人可以称之为英雄，这一举动救了很多人，但这也恰恰暴露了厂房内缺乏可行的逃生通道，否则也不至于逼着人们翻墙。换句话说，如果逃生通道畅通，即便我们前面说的那些隐患都存在，火灾发生后人们也可以逃生，不至于发生38人遇难的严重后果。遗憾的是，凯信达公司显然并没有把逃生通道当回事儿，堵死了厂房内遇难职工活下去的最后一丝希望。

第三，监管存在严重漏洞。

天眼查显示，凯信达公司从2016年至2021年期间，工伤保险等其他各项社保缴纳人数均为0人。这显然是有问题的，但这么长时间这个公司依然能我行我素，监管部门到底在干什么？另外，着火厂房这种一楼仓库二楼生产车间的配置，到底有没有经过消防部门验收？如果经过了验收，那是如何通过的？如果没有通过验收，那这种没有通过验收的厂房为何能够投入使用，监管部门难道就这么看着？还有就是，事发前两个月内，当地相关部门曾多次对重点行业、重点部门开展专项安全生产和消防安全工作检查，多次检查为何仍然让凯信达公司成为“漏网之鱼”，我觉得当地相关部门必须得出来走两步。

值得一提的是，上述这些问题不是一把火烧出来的，而是一直都存在。电焊在日常建筑和装修作业中很常见，但它是一项专业性很强的明火作业、特种作业，如果操作人员不专业，工作麻痹大意，场地存在隐患，都可能引发火灾

到此，大家对暑假作业赶工名场面的解答时否满意，希望暑假作业赶工名场面的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。