杭州来女士已经在化粪池找到，是亲人杀害还是另有其人「两岁女孩失踪七天被找到」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于2岁失联女童被找到的问题，为大家整理了2个问题2岁失联女童被找到的解答内容来自网络整理。

杭州来女士已经在化粪池找到，是亲人杀害还是另有其人

确定是其丈夫！

1、2020年7月25日早上十点，杭州公安直播通报会，已经通报过了。

2、凶手确实是她丈夫，因家庭矛盾起杀心，杀人碎尸。

3、警方同时辟谣网传她丈夫的各种身份都是不实的。

4、嫌疑人已经被控制，正在进行审讯调查。

两男童被困邻居家车中，窒息死亡，谁的责任

这个事情发生在广州，车主车子停在自家院子里面，因为是自家的院子里，所以车门其实也并没有上锁，自己亲戚的小孩子来玩，在院子中玩耍，看到车子车门没有锁，小孩子就跑到车里面去玩，由于失误导致车门锁上了，夏天的气温炎热，车子里面不透风就像一个烤炉，小孩子被锁在车子里面活活的闷死。

这个事情和过去发生的一些幼儿园孩子被遗漏在车内上锁后活活闷死的现象差不多，但是这个案子和幼儿园的事件性质不一样，这个事情是自家的车子停在自家院子里，小孩来家里面玩自己跑上车玩，最后因为意外导致了被闷死在车子里面的事故悲剧，而且死者跟车主其实是邻居。

其实大家都知道在农村，基本上村子里面的人相互之间都会去对方家里面玩，所以经常有小孩到自己家玩并不是多奇怪，更何况是自己家邻居亲戚的孩子，来玩其实很正常，而且很多农村院子大门白天都是打开不关的，村里面的人进出也就不奇怪，孩子进去玩也是很正常的事情，只是这个事情里面，车主的院子并没有门。

只是没有出事情的时候就很正常，感觉其实并没有什么，但是一旦发生了意外那就是大事情了，这个事情里面，死者的家属认为，自己的孩子死在对方车子里面，活活被像烤箱一样闷死在车子里面，车主的车子没有锁，让孩子能轻易的进到车子里面玩，这个是没有起到安全看护自己车子的责任，所以孩子的死亡车主要承担责任。

在车主这边看来，对于死者家属的这种说法并不认可，车主认为车子是停在自己家的院子里面，自己并没有停在外面，而是在自己的私人场所，自己的地方自己的车子想怎么放自己有权利，小孩私自跑到自己家里面跑到车上去玩，这个跟自己没有关系，是小孩自己的事情，自己非常的冤枉，人死在自己车里祸从天降，自己是受害者，不应当承担责任。

对于这个事情是谁的责任呢，车主自己车停在家，小孩自己跑进去玩，这种的确是意外，车主并没有停在公共场合，而死者家属认为自己孩子死在车上，车主没有管理好自己的车子需要承担责任，但是家长自己的监护责任呢，自己没有管好自己的孩子，跑到别人家别人的车子上玩，造成了这次事情，当然车主的院子没有安装门，这个事情的责任划分很难。

6月20日，广州花都发生了儿童被困车中窒息身亡的事件。两个幼小的生命就这样没了，真让人痛心。

据说，出事的两名男童是四岁的康康和五岁的小健，两人都是堂兄弟。6月20号上午10点半左右，小男孩还在自家门口玩耍，大约半个多小时后，家人叫他们吃饭时，才发现不见了。一家人焦急寻找，却到处都找不到，直到下午一点多时，警察找上门来才发现小孩出事了。

原来，两个小孩私自进入离家200米远的邻居家，爬进停在院里的轿车内，因触碰车内门锁按钮，导致车门锁死，就这样活活闷死在车里了。

警方调查称，俩小孩年龄太小不懂脱困，因长时间处于高温闷热环境导致脱水性休克死亡。 这件事情的责任方主要是家长监管不力。然而，家长的反应却在网络上引起轩然大波。

孩子妈妈称，两个孩子的遗体仍在殡仪馆，出事以来，同在一个村内，车主却未现身。“没有一句道歉，也没有任何说法。” 家属在承认自己失责的同时，也认为是车主没有锁车，才让小孩有机会进入车内，才会酿出悲剧，家属提出车主也要承担一部分责任。

作为车主却万分委屈，他明确表示自己百分百是无辜的，不会承担任何责任。他同时提出几点：

1、自己并不是特意不锁车。车锁之前坏过，自己也是准备拿去修的，没想到这下就出事了。

2、车就停放在自家庭院内，两男孩是私自上车。

3、小孩子离开视线两分钟，家长就要马上去找了。而今跑到200米远的别人家里，家长都不知道，这是家长的失责。

4、小孩在车内死亡，车是绝对不能开了，能否卖得出去还是个问题。

5、家里的房子是新装修的，院里死了人，很晦气，很忌讳。

网友也力挺车主无责。确实，作为家属，小孩去世很让人伤心，谁都不希望发生这样的事。家长监管失责才是最大的过失，但不能以“死者为大”的博同情方式，来对车主进行道德绑架，从而要求别人赔偿。

如今私家车很普及，儿童车内窒息事件也屡屡发生。据说，一辆小轿车如果关紧车门车窗，在阳光下暴晒半个小时后，车内的温度会飙升接近45℃。而人体所能承受的温度是41℃、42℃。孩子在这样的车内呆30分钟，就有可能中暑窒息，甚至是死亡。

那么，怎样才能最大限度地避免类似事件再度发生呢？

一、任何时候都不要将年幼的孩子单独留在车内。

二、车主应养成锁车前朝后座看一眼的习惯，以免将孩子忘在车内。

三、要养成锁车后再拉一下车门的习惯，确保车辆已被锁定。

四、当发现有孩子单独在车内时，请立刻询问周围是否有车主并报警。

五、要对孩子进行安全教育，不能随便进入无人的汽车内。

六、教孩子自救常识，如拍打车窗、按压车喇叭、使用碎窗锤、打开驾驶位中控锁、儿童按钮等等。

安全责任重于泰山。只有成年人提高警惕，多一些细心，多一些耐心，多一些责任心，防患于未然，才能避免类似的事情发生！

图片来自网络，如违权请删除。

6月20日，广州市花都区，2名男童被锁在轿车内死亡……这2名男童死亡的地方，却是邻居家的车里，到底是怎么回事呢？

这并不是邻居谋财害命，而是小孩子自己钻进去玩耍，因为操作失误导致窒息而亡的。有人就质疑邻居了，说该让车主赔偿。

那么到底该不该赔偿呢？

首先邻居并不知道两个男童会去车里，完全在一种不知情的情况下，导致男童死亡，如果硬要把责任推给邻居，是不是有点不讲道理。

车虽然没有上锁，但是车主也不是未卜先知，知道小孩会钻进去玩耍，并且他也没有能力知道小孩会因为操作失误把自己困在车里。

还有更重要的一点，车主并没有乱停乱放，而是遵守规矩停在了自己的车位。

另外，涉事私家车是停在居民院子内，并不是公共场所。车主在离开时，因车钥匙曾发生故障，无法确认车门是否锁上，车主很难预料到该结果。

据一项实验表明，在实时气温32度的情况下，10分钟车内气温升至接近40度，20分钟之后，升至48度。一个小时以后，车内温度达到60度以上。

显然，车内温度随太阳照射时间增加，还会上升。人体是会在这样的情况下，造成脱水性休克，从而导致死亡，而每年都会发生这样的悲剧，其实应该追究的是监护人的责任，而不是在出事后，一味的纠缠于发生之前的事情。

如果非要追究责任，难道不应该是小孩子的监护人吗？高温天气，任由小孩出去玩耍，即使没有车内密闭死亡的危险，也有中暑之虞，更何况疫情当前，不是更应该注意一下安全防护吗？

到此，大家对2岁失联女童被找到的解答时否满意，希望2岁失联女童被找到的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。