谷歌在I/O上最新展示的AI技术Duplex究竟是好事还是坏事「谷歌用ai治理交通信息」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于谷歌用AI治理交通的问题，为大家整理了1个问题谷歌用AI治理交通的解答内容来自网络整理。

谷歌在I/O上最新展示的AI技术Duplex究竟是好事还是坏事

今天，我们宣布推出Google Duplex，一种用于通过电话进行自然对话以执行“真实世界”任务的新技术。该技术旨在完成特定任务，例如安排某些类型的约会。对于这样的任务，系统使对话体验尽可能地自然，使人们能够正常说话，就像他们对另一个人讲话一样，而不必适应机器。

以上是关于Duplex的一个解释。这是一项技术，技术本身没有太多的好坏之分，好坏的结果主要看如何去使用，还有通过什么样的一个准则去看待和评价。

1、从技术的角度来讲，Google Duplex的出现是一件好事儿，因为这背后代表了AI技术的进步和更多的被使用。

2、从人机交互的设计角度来讲，Google Duplex的出现同样是一件好事情，其把人和机器互动的方式变得更加多样化，更加自然。

3、从商业运作的角度来讲，这同样是一个好事情，可以提升一些工作的效率，减少人力成本。

以上说了一些好事情，下来说一些坏事情。

1、社会互动是每个人的基本需求。Google Duplex提升了沟通效率，但沟通的过程体现了社会互动，一些没有意义和繁琐的交流有时候并不是真的没有价值。在这些交流中我们可以得到心理上的满足，Google Duplex如果被大范围的使用，人和人之间的交流难免会有所减少。

2、真实世界比虚拟世界更加重要。当人和机器的沟通可以做到和人和人的沟通一样，那么未来势必给区分真实世界和虚拟世界带来一些困扰。如果我们过渡的在乎虚拟的数字世界，进而难免会造成对真实世界的关注变少，这未必就是好事情。

3、我们个人的一些能力需要保留和不断重复锻炼。智能手机出现之后，记住电话号码的人越来越少，手动寻找信息的机会越来越少，处理各种繁杂事情的能力也会相对减弱。我们的一些记忆已经交给了智能设备，我们的一些习惯也托管给了智能设备，我们对智能设备的依赖以来程度也在越来越高。那么，体现我们能力的事情在哪里，这的确是一个问题。

虽然技术可能会带来一些不好的事情，不过是否使用技术，和什么时候使用技术的选择权还是在我们手里，合理的使用技术，最终才会出现好的事情。

谢邀。

直接说答案：后面附技术供参考。

科技的进步一定是好事，正如蒸汽机替代的马车一样；AI注定会掀起新一波技术革命，从而变革社会的方方面面。当然会造成一些新事物出现都会带有的冲击和挑战，例如也许之后的骚扰电话，传销或者诈骗电话会更多了；再如这种没有人介入（餐厅肯定也会考虑采用对话机器人来应对机器人预定），由机器完成的计划安排，短期内会让人更加忙碌，因为效率上升反而需要做更多的悖论发生作用。

但是AI越来越多的出现，必然会带来更多的问题，对于人类来说，都要把这些问题当作挑战去解决而不是拒绝或者抵触。因为本质上来说，所谓竞争都是存在同类之间，AI的发展不是淘汰了人类，而是可以接受、主动拥抱，快速应用AI的人淘汰了恐惧或者抵触AI的人。正如200年前的汽车司机淘汰了车夫。你的选择是什么？

总之，空谈误国，实干兴邦，拥抱AI，拥抱未来，让新技术变化都是美好的，是你我的使命，共勉。

—希望做您的私人技术顾问，马珂

背景材料：

借助语言理解、交互、时间控制、语音生成方面的最近技术发展，Google Duplex 的对话听起来相当真实自然。 为了处理上面提到的挑战，Duplex 的核心是一个 RNN 网络，它是由 TensorFlow Extended（RFX）构建的。为了达到高精度，谷歌用匿名的电话对话数据训练了 Duplex 的 RNN 网络。这个网络会使用谷歌自动语音识别（ASR）的识别结果文本，同时也会使用音频中的特征、对话历史、对话参数（比如要预订的服务，当前时间）等等。谷歌为每一种不同的任务分别训练了不同的理解模型，不过不同任务间也有一些训练语料是共享的。最后，谷歌还利用 TFX 的超参数优化进一步改进了模型。

到此，大家对谷歌用AI治理交通的解答时否满意，希望谷歌用AI治理交通的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。