父债子女还合法吗「法院判决父债子还案怎么处理」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于法院判决父债子还案的问题，为大家整理了1个问题法院判决父债子还案的解答内容来自网络整理。

父债子女还合法吗

本答主以法律为营生手段多年，想知道更多法律常识，欢迎关注我。

一般情况下，自个的债务自己背。但是，有时候，父债还是要子还的。父亲的债，什么情况下要儿子来还呢？

继承

比如王大麻只有一个继承人儿子王小麻，王大麻挂了后，只留下一破草房，当时市价值五两银子，王大麻欠隔壁王婆五两一钱银子，王小麻要继承破草房，就得归还隔壁王婆的债，但该还多少呢？就以破草房的实际价值为限，还五两，剩下一钱对不起，你王婆找我爹去，找不着是你的事（法律依据：《继承法》继承法》第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。）。

独白：为何又拿我王小麻说事

那王小麻不想背这五两银子的债，咋弄呢？很简单，说，我放弃继承，那就不用还债了。（法律依据：《继承法》第三十三条 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。）

这种说法完全是不合法的，是过去几千年的血统陋习。现在我们是现代主义社会，一切的问题都要从法律的层面上去考虑。

根据《继承法》中的说明我们可以知道，当我们继承父母的遗产的时候，我们应该在能力范围内偿还债务，至于这个范围就是父母遗产的价值。所以我们如果继承父母遗产的话，是可以用遗产来偿还的。我们自己也可以选择是否继承父母遗产，如果我们不继承，那么这个债务更和我们没有关系。

当然如果我们选择继承父母遗产的话，就需要偿还负债了。但是在这里又有一个问题出现了，当债务大于或或者等于遗产范围的时候，我们又是否应该要将全部的遗产付出？这个当然是不用的，法律规定不必偿还所有债务。

看了这些想必就会有许多人开始动歪脑筋了，假如知道自己快要去世，就不停的疯狂的向他人借钱，然后将这些全部为自己的家人消费，那么自己死去后不就不用还了。对于这个想法我想说的是自己简直是在异想天开，法律对于债务人将债务用于自己的亲人时，明确表示是要其继续偿还债务的。所以是自己的东西跑不掉的，不是自己的东西怎么抓都抓不住的。

如果有明确的证据，证明父债的受益人是子女，主张子女还父债，应该是可以得到法律支持的，但需要债权人举证。

如果父亲举债后，发生了父亲向子女的主动财产转移，虽然并不是明确的转移举债部分财产，主张子女替父亲还债，也应该能得到法律的支持，当然，这也需要债权人举证。

如果父亲举债后，发生了父亲向子女被动的财产转移，我认为主张子女替父亲还债，也应该得到法院支持，前提还是需要债权人举证。

如果没有上述三种财产转移，主张父债子女还应该没有法律依据。

类似的，还有配偶替已亡配偶还债义务，最近最高法院做了司法解释，做了严格限定，有不少情形是不被司法支持的。

欠债人做生意失败，无力偿还债务，一直躲在外地电话不接， 搞得家里鸡犬不宁，烽烟四起。债主半夜找到家里让他的老婆搬出去，最后被派出所的人轰走。债主又把“某某欠债某某子女还”的条幅挂在车上，停在欠债人的女儿所在的学校门口。这种要债方式太过分。

俗话说一人做事一人当，在这里我们首先要谴责欠债人。既是做生意就有赚有赔，没有稳赚不赔的生意。赔了就要面对现实。想一想怎么把欠人家的钱还上。这样一直躲在外地电话不接，你能躲得了一时能躲得了一世吗？消极对待只能适得其反。何况你不是孤家寡人，还有老婆孩子。尤其你的女儿正在上高三，严重影响了孩子的正常生活和学习，对孩子的心里会造成巨大的压力。

再来说一下债主。要债心急可以理解，但是不能采取极端的做法。半夜强入民宅，又骚扰人家的孩子，头脑发热做事不计后果。这样声势浩大的去要债，不但要不到债，反而会因为违反法律而锒铛入狱。正确的做法是通过法律途径来解决。到法院起诉，让欠债人无处藏身，让法律来帮助你让欠债人现身，面对面解决问题，如果欠债人不配合，可以再申请强制执行。

”父债子女还”是民间流传下来的一种说法，但是现在却没有法律依据，要具体情况具体分析。如果父亲健在，那么他自己的债务由他自己承担。如果父亲已经去世，那么他的债务由继承其遗产的子女来偿还，偿还的份额也要在遗产内，超出其遗产的部分继承人不必偿还。如果继承人放弃遗产，那么他也不必承担债务。

由此可见，在上面这个案件中，父亲尚健在，女儿还是个学生，“父债子还”用到这里明显不合适也不合法。

我是 是语非雨 每一个回答都是原创。喜欢我的回答，欢迎点赞、评论、转发、关注。文中图片来自网络，如有侵权请联系我删除。

到此，大家对法院判决父债子还案的解答时否满意，希望法院判决父债子还案的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。