傅园慧回应“上综艺影响训练”：我可能真的不适合游泳，你怎么看待这件事「傅园慧回应网友质疑的事情」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于傅园慧回应网友质疑的问题，为大家整理了2个问题傅园慧回应网友质疑的解答内容来自网络整理。

傅园慧回应“上综艺影响训练”：我可能真的不适合游泳，你怎么看待这件事

傅园慧比赛后退场那一瞬间，看了让人心疼，一个运动员平时的训练是多么的艰苦努力，身体上还要忍受疼痛。50米仰泳，傅园慧预赛第一，然而在半决赛却遗憾排名第九，再次无缘晋级决赛。赛后傅园慧神情特别的沮丧，她说这次来光州其实状态挺好的，但如今这样的结果令她无法想到的。她觉得最主要还是觉得对不起教练，，她也很想游出一个成绩给他们看。

如何看待微博投票，6万多人认为孙杨自身有问题，应该反思

别说孙洋没问题，就是有问题，在被证明之前西方国家你敢说不是故意的群起而攻之？西方那些力挺霍顿的人，人家怎么不怕检测结果出来了丢人？人家为什么能一致对外？牲口还知道护犊子呢！这已经涉及到民族问题了！微博上那群人chu生不如！不如！

昨天的4✘200米自由泳预赛之后，巴西运动员卢卡拒绝和孙杨握手的消息迅速登上热搜。该消息是由某浪率先报道，之后被疯狂转载，接着某浪看点趁热打铁，在微博上发起了“孙杨主动与巴西选手握手遭拒，你怎么看？”的投票活动。

截止到今天早上，共有75.5万人参与投票。投票结果显示，60.5万人选择了“没有素质，缺乏尊重”，占80.2%。6.9万人选择了“无所谓，小事一桩”，占9.2%，6.3万人选择了“自身也有问题，应该反思”，占8.5%，1.6万人选择了其他，占2.2%。

75万人中有6万多认为孙杨有问题，这是一个很大的比例。这让我想起了当年的刘翔，莫名其妙的就有一大群人无端指责刘翔，至今为止还有少量稀有物种在骂刘翔“刘跑跑”。面对这种人，你都不知道该如何去说服他，也许他的大脑构造就和人不一样。

孙杨受到如此多的质疑，和国内外媒体的报道有很大关系。外媒一致的风向就是要把孙杨说成有问题，他们甚至恨不得把孙杨写退役。而国内媒体很少有立场鲜明站在孙杨一边的，比如说某浪，对孙杨不利的他们总是能抢先报道，并且能迅速让其上热搜，而对孙杨有利的，他们则显得扭扭捏捏，欲说还羞。

霍顿、斯科特、卢卡，三次抵制孙杨，这让很多人产生了很奇怪的想法“一个是偶然，两个三个还是偶然吗？恐怕孙杨也有问题吧！”，“为什么他们没有这样对中国其他运动员，而专门针对你孙杨呢？比如说徐嘉余！”。上小学时你有没有听到老师说这样一句话“都说是你干的，你还不承认？”，众口铄金，积毁销骨就是这样来的，外媒和国内部分媒体都在指责孙杨，孙杨百口莫辩。

当然这里面还存在着部分软骨症患者，“洋大人”说我有问题了，那我一定有问题，我要反思我自己，成为更合格的XX。这部分人非常奇怪，他们只相信西方国家的报道，而且是盲目相信。西方好像大多数国家是“无罪推定论”，孙杨事件国际泳联已经做出过“无过错”裁决，那么他们就没有理由认定孙杨有过错，他们的报道和他们的论点是矛盾的。为什么到孙杨这、或者说到中国这就实行双标呢？

说个题外话，昨天有条友私信我，首先他表达了孙杨自身有问题的观点，然后反问我，你就那么肯定孙杨没问题吗？我不肯定！我不是当事人，我如何能肯定，但你也不是当事人，你又如何肯定孙杨有问题？我只知道，孙杨在为国征战，我们要给他强大的支持，这种时候，就算你认为孙杨有问题，也不能在背后拆梯子。他说，就像小时候一样，大家都不和你玩，那一定是你的问题。其实不是，是你到一个单位去了，你的能力威胁到现在的老大，他要排挤你，自然就没人和你玩了。

不论孙杨有没有问题，至少目前为止国际泳联的裁决还没被推翻，我们又有什么理由去怀疑自己人呢？就算你有不同的声音，就像“名记”王勤伯一样，也不应该在这个时候发声，因为你也是猜测、推断，你的发声在这种情况下就是落井下石，背后拆梯子的行为。

这类所谓的投票你信吗？反正我是不信的。

首先，就这个事来说，新浪发起的投票，本身就有问题，毫无专业性可言。问题是孙杨主动与巴西选手握手遭拒，答案选项里面竟然会出现“自身也有问题，应该反思”。这是典型的牛头不对马嘴。孙杨的问题是什么？是不应该主动找巴西选手握手，还是影射霍顿等人对孙杨有兴奋剂嫌疑而拒绝与他合影这一事件？如果是前者，那就没有任何讨论的价值了，以后大家都不要主动对不太熟的人表示友好就是了。如果是后者，那么，新浪的做法，就是很明显的带节奏。巴西选手有公开质疑孙杨吗？没有。仅仅以一个简单的动作，就影射一个严肃的问题，很显然，就是别有用心的带节奏。问题最后还煞有介事地来一句“应该反思”。请问，孙杨应该反思什么？反思自己太热情主动了？还是反思自己的为人？国际泳联都没有说孙杨有问题，新浪凭什么质疑孙杨，影射孙杨？

孙杨主动与巴西选手握手的事情，本身就是比赛中一个很小很小的细节，甚至不足以拿出来进行讨论。但是，新浪却煞有介事地截取了出来，还大张旗鼓地搞所谓的投票，说得不好听点，就是“吃相”难看。我看，该反思的不是孙杨，而是某浪的运营人员，该提升素质和专业水平了。

最后再说一点。现在很多所谓的投票，实际上很多都是可以操控后台数据的。甚至，为了鼓励大家参与投票，投票发起人甚至会故意在开始的时候，就在各个选项里面注入一些“基数”，以营造参与人数众多的假象，骗一些不明就里的读者去投票。甚至，数字背后，究竟有多少水分，谁也不清楚。

所以嘛，信不信由你，反正我不信。一笑而过就好。

到此，大家对傅园慧回应网友质疑的解答时否满意，希望傅园慧回应网友质疑的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。