饭店吃饭，客人心脏病突发去世了，店老板需要承担责任吗「」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于疑因餐费捅死店主的问题，为大家整理了3个问题疑因餐费捅死店主的解答内容来自网络整理。

饭店吃饭，客人心脏病突发去世了，店老板需要承担责任吗

饭店是提供客人吃饭的地方，如果因为食物中毒或者地面打滑摔跤等原因造成顾客受损害结果，则应该由饭店老板负责。反之，客人自身原因发病死亡，饭店是没有义务负责，但是提供必要的力所能及帮助(比如报120，帮忙抬上车、免单等)还是可以的。

酒店，饭店，如果发生类似的问题，都是很麻烦的事情。作为商家，应该认真对待，绝不可大意，否则，会引发不测，后果难料。

第一，要立即保护现场，迅及报警，让警方查明原因，作出死因结论。

第二，要及时对当天用餐上桌的全部菜肴、酒水，以及原材料作好封存，由警方进行检验。

第三，如果死者家属提出疑惑，为自证清白，可提请警方进行尸检，查明真正死因。

第四，死者家属，要如实向警方报告死者生前有无病史，如果撒谎，给警方调查工作制造障碍，将会受到相应处罚。

第五，如警方经过调查，证实死者是自己因突发心脏病而死亡。商家就可放百个心，不会负任何责任。

外卖餐撒了谁赔

一般来说，外卖餐撒了是骑手赔。

因为骑手取餐之后，在送餐过程中，如果出现了餐食破损或者丢失，这些损失都需要骑手赔偿，骑手可以重新到卖家买一份，或者是直接给客户赔偿餐费。一般来说，商家出餐没有问题，只有骑手取餐，其他一切都是骑手的责任。

自贡一28岁男青年劝架被捅致死，如何看待

此事发生在10月20日，在四川自贡，这天凌晨3点，沈言在送女朋友回家途中在一家小面馆吃面，这家面馆沈言和女朋友经常来。当他们进入面馆后，就发现一位男子和老板一位老太太争吵，原因是这位男子和朋友吃面，但朋友先走了没有付款，于是老太太向这位男子索要面钱，而该男子不想给钱。一开始沈言想上前帮忙被女友劝下，随后二人在外面吃面，在吃完面后沈言去付账时，意外发生了，不给钱的男子依旧在里面，而沈言问了一句“事情怎么样了（意识是面钱有没有付）？”就这句话刺激了该男子，随后掏出身上的弹簧刀捅伤了沈言，随后逃跑。最终沈言被送至医院，因伤势过重抢救无效死亡。

11月22日，沈言的家人为他举行了一个简单的葬礼，事发一个月后终于入土为安。虽然一个月过去了，但是关于沈言的很多事情让家人感到非常的痛心：

【1】儿子明明是做好事，却遭到别人的误解。

帮助面馆老人讨要面钱而被刺死，但是外面对于儿子的死亡风言风语，有的说自己的儿子是和别人打架斗殴死的，有的说自己儿子多管闲事被刺死的，而自己儿子明明是制止吃霸王餐，做好人好事被刺死的，怎么就成了打架斗殴和多管闲事了呢？

【2】出事后面馆老板的冷漠态度。

如果沈言在进入面馆吃面时，根本不管这件事情，自己要两碗面和女朋友吃完付款走人完全没有什么事情，但是沈言正是看到老太太这么大年纪了，大半夜还在辛苦挣钱非常不容易，产生可怜之心，于是才出手帮助，但是自从沈言被刺杀之后，这家面馆第二天像没事人一样继续营业，也没有上门感谢和道歉，什么表示都没有，好像沈言的死根本就没有他们什么事，真让人感到寒心。

【3】对有前科人员的科学管理工作。

这起案件的犯罪嫌疑人邓远彬已经被警方抓获，并对犯罪事实供认不讳，而从警方处了解，邓远彬曾因打架斗殴等原因，多次进出看守所，说白了他在警方那不知道已经挂了几次号了，对于这样的人员，我们没有什么歧视和偏见，但是社区和辖区派出所要加强对这类人员的监督管理，就拿犯罪嫌疑人邓远彬，他竟然随身携带弹簧刀，而且在凌晨时间，这明显着他心存的动机就不良，随身携带管制刀具，就是恶习不改，准备随时作案。

【4】难产的“见义勇为”。

沈言的母亲给儿子申请“见义勇为”，不过至今没有批复下来，相关部门反馈按照规定，沈言的行为不符合见义勇为的评审标准。沈言的母亲之所以申请这个，不是看上什么这个称号，而是为了给自己的儿子正名，自己的儿子是做好人好事的时候被人刺死的，而不是打架斗殴和多管闲事。鉴于此，我想相关部门是不是要实际考虑下情况，帮助这位母亲达成心愿，虽然你给了这个称号，孩子也回不来了，但能够给一位受伤的母亲带来些许的安慰，为什么不做呢。

在面对不好的事情发生时，我们每一个人都有义务去帮助，但是要结合自己的实际，如果自己无力帮助时，联合其他人进行帮助，避免一些不好事情的发生，但还是要在保障自己生命安全的前提下进行。

到此，大家对疑因餐费捅死店主的解答时否满意，希望疑因餐费捅死店主的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。