俄乌谈判大进展！拜登为什么不让俄乌停战「」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于俄拟立法禁宣传无孩的问题，为大家整理了4个问题俄拟立法禁宣传无孩的解答内容来自网络整理。

俄乌谈判大进展！拜登为什么不让俄乌停战

大国搏奕，棋子没有发言权。漂亮国总统拜登的目的达到了吗？显然还没有停下脚步之意。

大家心知肚明，以美国为首的北约挑起俄乌战火，已经多轮谈判，但效果不佳，究其原因何在，很明显北约老大哥不愿意，自从开战以后，各种战争物质源源不断送上战场，借乌克兰之手消耗俄罗斯战力，直到最后拖垮俄经济。

从政治层面，拜登借俄乌战火，发动各方力量打压，全面孤立俄罗斯。

从军事层面，拜登更不想灭火，让俄军深陷乌克兰，靠战火摧毁俄军战争潜力，从而达到不战而屈人之兵的阴谋。

拜登应知釜底抽薪的战争道理，残酷的战火是人类的灾难，战争没有赢家，只望战争尽快结束，让世界永远和平。

图片来自网络

因为停战不符合美国利益。你可以想一下，一旦停战了会发生什么？

一，美国彻底失去了对乌克兰的控制。美国可是在乌克兰投入巨额成本的。如果乌克兰和俄罗斯达成停战协议，成为一个永久中立国，军事被阉割，所有反俄话题都被立法禁止。这样的乌克兰，美国要它何用？

二，欧盟制裁俄罗斯的大多数措施会被撤销。俄乌一旦停战，欧盟撤销大部分对俄制裁必定会成为俄罗斯撤军的一个条件。俄罗斯很快就会恢复经济活力。

三，欧元会迅速回升。美国处心积虑挑起俄乌战争，意在打压欧元。现在美元刚刚有点起色，如果欧元迅速回升，对美元地位的冲击会非常大。尤其是这次美国在俄乌战争中的所作所为，严重损害了美元信用。很多国家会加速去美元，如果欧元能快速回血，必定会成为很多国家的选择。

四，美国信用严重受损。如果俄乌战争以满足俄罗斯的诉求的方式结束了，等于给了世界一个信息，美国在解决国际重大政治问题中已经被边缘化。这样美国以后还能继续忽悠其它国家吗？

这些都是美国绝对不能接受的。他们一定会使绊子，不会让俄乌在现在这种情况下签定和平协议的。

俄罗斯现在是什么制度

俄罗斯实行总统制的联邦国家体制。

俄罗斯联邦总统是国家元首，是俄罗斯联邦宪法、人民和公民权利与自由的保障；总统按俄罗斯联邦宪法和联邦法律决定国家对内对外政策；总统任命联邦政府总理、副总理和各部部长，主持联邦政府会议；总统是国家武装力量最高统帅并领导国家安全会议；总统有权解散议会，而议会只有指控总统犯有叛国罪或其他十分严重罪行并经最高法院确认后才能弹劾总统。

俄罗斯是联邦民主制度。

1993年12月12日，俄罗斯联邦举行全体公民投票，通过了俄独立后的第一部宪法。同年12月25日，新宪法正式生效。这部宪法确立了俄实行法国式的半总统制的联邦国家体制。俄罗斯联邦实行的是联邦民主制。以俄罗斯联邦宪法和法律为基础，根据资产阶级立法、司法、行政三权分立又相互制约、相互平衡的原则行使职能。总统是国家元首，任期4年。2008年修宪改为6年，由人民直选产生。总统拥有相当大的行政权力，有权任命包括了总理在内的高级官员，但必须经议会批准。总统同时也是武装部队的首领以及国家安全会议的主席，并可以不经议会通过直接颁布法令。总统不可以连任超过2届。

俄罗斯是一个多党制国家，保留了苏联时期建立的共产主义框架，但也宣布自己是一个民主国家。俄罗斯政府采取了宪政体制，以总统制作为政治中心，组成有议会、内阁和法院的三权分立体系，并由宪法授予总统极大的权力。同时，俄罗斯还设有地方自治，在自治的地方有自己的经济、政治和法律体系，以及能够独立行使权力的自治机构。此外，俄罗斯政府还致力于加强全国人民的参与，通过公民投票和民意调查等形式来改善政府的政策。总之，俄罗斯当前的制度是一个以总统为核心，有议会、内阁和法院三权分立的宪政体制，同时拥有地方自治和人民参与的民主制度。

       俄罗斯的政党制度十分特殊。1993年制定的俄罗斯联邦宪法明确规定，俄罗斯政党制度原则上是多党制。然而，从俄罗斯的政治结构及其实际运行来看，俄罗斯应该属于“无执政党的政党政治”国家。

       一方面，在俄罗斯的国家政治生活中，的确存在着政党和政党体系，具备现代政党政治的基本特征。 但是，另一方面，政党在俄罗斯的政治生活中又处于边缘地位，发挥着有限的作用，而且没有任何一个政党可以被冠以执政党的称号。

       第一，执掌国家最高行政权力的总统是超党派的。无论是前任总统叶利钦还是现任总统普京，他们既不是哪个党派的成员，也不是靠哪个党的运作和强有力支持才当选的。 他们由民众直接选举产生。

       第二，俄罗斯的政府也是超党派的。在俄罗斯议会中获胜的政党没有组阁权。联邦政府总理由总统提名，国家杜马表决通过，就可以走马上任。国家杜马中的政党虽然可以否决总统提名人选，但是这就会冒着国家杜马被总统解散的危险。

       从俄罗斯十几年来担任总理的人选来看，有的有党派背景，有的则没有。

俄罗斯现在是实行资本主义。

俄罗斯经济私有化介绍：

1991年底开始的俄罗斯私有化运动被认为是世界历史上规模最大的一次所有制革命。私有化运动自一开始就带有很强的政治和意识形态色彩，是继俄罗斯“政权大革命”之后的一场空前的“社会财产大分割”运动。

俄罗斯私有化运动开始之初，改革派对私有化寄予了极大的希望。他们认为，私有化是改革的关键，是摆脱旧体制的根本。根据他们对西方教科书的理解，认为“私有制”是市场经济的基础和先决条件。

俄罗斯政府中一些年轻的改革派领导人认为，“私有制”的优越性被人类几百年的历史所证明，俄罗斯必须踏上私有化的征程，才能最终融入“世界文明之林”。

如何看待俄国家杜马立法，确认卸任总统全家有司法豁免权

俄卫星通讯社12月9日报道，俄罗斯国家杜马（即议会下院）在当天的全体会议上，通过保障俄前总统及其家人豁免权以及前总统有权成为联邦委员会议员的法律。

上述法律规定，俄罗斯总统在终止行使职权后将享有司法豁免权，不得追究其刑事或行政责任，不得对其拘留、逮捕、搜查、盘问或搜身，其住所、办公场所、交通工具、通信工具、文件、行李和通信不可侵犯。

有人一定会认为，这部法律的出台普京是最大的受益者。其实是太小看普京的自恋与自信，和俄罗斯人民对普京的热爱了。我们认为按照普京现有的声望，在他确认离职前一天通过这个法律都完全可以，更何况普京就没有什么需要对自己及家人进行赦免。反倒这些都是现任美国总统特朗普的奢望。

那么俄罗斯杜马为何这时候通过这部法律呢？

首先这是俄罗斯的内政，是俄罗斯杜马按照自己的节奏进行的处理安排。这是俄罗斯法制建设的标志，更是对欠缺内容的一种自我完善。

其次，这部法律最大的现实意义就在于，要明确对俄罗斯第1任总统叶利钦家属的地位问题。让之前普京对叶利钦的私下承诺和对他家人的特殊照顾合法化、公开化和制度化。

面对这个法律的出台，我们以为最失落的莫过于前苏联最后一位领导人戈尔巴乔夫。由于他最后一个公职身份与俄罗斯无关，所以即使贵为总统，也享受不到这样的待遇。对自己现有的窘迫生活境地也不会有任何的帮助。此外，他也不该有太多的奢望，因为他是苏联的罪人，就是他让美国不费一枪一弹赢得了冷战。以致美国现在还沉默在狂妄之中。

当然，还会有一个受益者，就是普京的政治伙伴梅德韦杰夫，他一直饱受外界的诟病。或许这部法律可以让他抛弃一切烦恼，好好的陪着普京，率领俄罗斯人民打好对外反击战。

欧盟准备将沙特阿拉伯列入资助恐怖主义国家。你怎么看

欧盟主要依据沙特记者卡舒吉在土耳其遇害，并被肢解，毁尸灭迹的残忍事件做出的反应。和美国的态度完全不同。

美国考虑的是经济贸易，千亿军售大单，以及美国在中东的战略中沙特的作用。相比之下，欧盟和沙特的经济贸易也有，但不多。因此欧盟扯的下面子，而美国只能罔顾事实，采取《双重标准》。

由此看来，西方的人权也不是那么正直，那么一视同仁，还有虚伪的一面；金钱💰仍然能够左右政治和人权。

谢邀。欧盟把沙特列入资恐国名单一事，和美国有异曲同工之妙。美国也是看不惯沙特的意识形态作为，可是，看在钱的份子上，就包容了它。欧盟在沙特得到的待遇，比美国差远了，以致欧盟不愿意包容沙特的事儿，准备将沙特列入资恐名单，也就不足为怪。

谢邀，恐怖主义国家这个名称，是美国前总统发明的，现在欧盟准备借来用一下，到底是出于什么动机，沙特阿拉伯国家是不是支持恐怖组织的国家，欧盟最好去问一问美国老大，美国部份人会不加思索的告诉你:伊朗。

欧盟最好还是面对现实，沙特阿拉伯国家无非就是金融稳定，财大气粗，树大招风罢了，沙特阿拉伯国家在世界上大手笔的投资，没有那个国家不欢迎的，沙特阿拉伯国家大量的购买军事装备，无不令西方军火商心里甜甜的，这又从何谈起。

事实上，沙特阿拉伯国家是美国的摇钱树，美欧的不和随时都可以在意识形态上扯入沙特阿拉伯国家，美国要成立阿拉伯国家的北约版联盟来对抗伊朗，(在波兰会议可见一斑)，欧盟想提高自己的话语权来主导阿拉伯国家，又力不从心，穷则思变，想实现目标，就必须有动作，人穷思大亨，准能水到渠成，这才是欧盟准备把沙特阿拉伯国家划入支恐名单真正的原因。

以上是我个人的见解。

到此，大家对俄拟立法禁宣传无孩的解答时否满意，希望俄拟立法禁宣传无孩的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。