对于法院要强制执行的房子，案外人一直强占，法院执行该怎么做「驾车失控撞进房屋怎么处理」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于驾车失控撞进房屋的问题，为大家整理了2个问题驾车失控撞进房屋的解答内容来自网络整理。

对于法院要强制执行的房子，案外人一直强占，法院执行该怎么做

谢谢邀请！对于法院强制执行的房产，案外人不配合腾退，法院一般应在查明原因后进行处理。首先要看占有人使用房屋的依据，如属于租赁尚未到期，或与被执行人存在纠纷，应尽量做好当事人工作，陈明利害关系，妥善解决问题，引导当事人走合法程序，责令其限期腾出，否则强制执行。对于无正当理由或对抗执行的人，坚决强制予以腾退。对暴力抗拒执行的，依法予以拘留罚款，对构成犯罪得，依法追究刑事责任。

你的问题关键点在“强占”是你个人的观点还是法院执行部门的结论。如果仅仅是你个人的观点，那你还是多与法院沟通，把问题的症结搞清。如果是法院的观点，只能说法院执行暂时遇到难点，但决不会久拖不决。因为既然是“强占”就说明没有合法理由，法院会采取强制措施的。情况不明，这些提供给你参考。

不知道这个案外人有多大背景，如果是一般老百姓应该早就腾房了。另外有可能案外人与被执行人也有债务关系，但该房早己被本院封存扣押，赖着不走就是想向被执行人得到补偿。不管如何，案外人占着该房都与法不符。解决这个问题方法是让案外人也成为被告，法院审理后肯定让其限期腾房，到期不执行，可以强制迁出，也可以查扣其另外财产相抵。不管怎样讲，遇到这类问题对法院执行部门都是个难题，还有什么高招，请熟悉法律的各位解答吧。

案外人如果对该房屋的执行有异议，比如认为对该房屋享有权利，可以提出案外人异议之诉。如果对原房主也享有债权，可以通过诉讼获得生效法律文书后，加入执行，按照其债权份额获得分配。如果毫无理由强占，法院可以强制要求案外人搬离。如果案外人是承租人，根据买卖不破租赁，案外人有权等租赁期满后再搬。

谢谢邀请，对于要强制执行的房子，案外人一直强占，法院应该这样。首先看案外人有无强占理由，没有理由强占，那就不受法律保护，以法强制让他搬走执行，如案外人和被执行人在发生案件前有租房协议合同，那就要等到租房协议到期后才能执行。

女子要30万彩礼加150万的房子，男子失控暴打女友，应该吗

这个问题非常的尖锐。男子出手暴打女友的行为是错误的、不可取的，俗话说:君子动口不动手，动手打人是不能根本上解决这个问题的。既伤和气，又违反法律。

问题就出在“彩礼”上，“彩礼”算是老祖宗一辈辈传下来的规矩，算得上一项经久不衰的习俗，在我们国家每个地方所谓的“彩礼”标价都不同，少的一两万，多的甚至几十万上百万，这也是很多年轻人结不起婚的原因。

其实婚姻法中就有这样的规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。”像这种提出30万彩礼加150万房子的要求已经是触犯了这个条例。结婚领证前有这样要求的女人，我相信每个男人心里都会再考虑一番要不要娶这样的女人为妻。

现在也有不少开明的父母，零“彩礼”祝福新人百年好合，而不是用“彩礼”来棒打鸳鸯。“天价彩礼”陋习所引发的矛盾生活中比比皆是，结一次婚甚至掏空父母的半条命，这样的陋习应该整治！把婚姻当买卖，甚至拿攀比，这样的婚姻已经失去原先的意义。

以我身边的朋友结婚为例，他们结婚除了酒席和必要的红包支出，“彩礼”就当做是个形式图个热闹，两家人会提前商量好办婚礼时放多少彩礼，这个彩礼钱女方家是不收的，有些女方家庭条件好的还会倒贴与彩礼一并送还，算是给这对新人的祝福。

不知道你们那里彩礼是怎么样一个水平，可以留言讨论一下。

30万彩礼男人说了，女方的嫁妆呢？为什么没男人说，如果父母有钱嫁一套房呢？这样30万的彩礼高吗，难怪网上也有人说只谈彩礼，不谈嫁妆是耍流氓。我们是浙江农村，彩礼只是个仪式感，女方父母基本是置办嫁妆，彩礼女儿带回，这样风俗已十几年了，农村也如此，城市嫁妆更丰厚。用女儿的钱，以前缺衣少食时代，偶尔也有发生，因为生存弟一。现在基本绝迹，其他省也应该差不多吧，网上也很少听说用女儿买身钱实列，都那些自身不夠优秀，连启动资金都没有的人冤言，反正作为一个父母，没有人会把女儿送给没钱，没房的人生失败者。男人恼羞成怒打女人更是不应该。没本事男人才会打女人。

我的观点：男女双方都有错！男方暴打女方特错。女方“胡搅蛮缠"大错。

中国有句古话叫做：百年修得同船渡，千年修得共枕眠。无论干什么事情，能够走到一起都是需要缘分的。

男方的错：

错在不应该暴打女方，既然到了谈婚论嫁的阶段，说明已经有一定的感情基础。无论女方有什么要求，都应该心平气和地解释，能一时办到的，就应该满足女方的要求，一时办不到的不能轻易许诺，许诺的事情就要兑现。用暴力发泄自己心中的不满是无能的表现，是违反社会公序良德的，更有违男女平权和法治社会的法律准则。

男方即使有再大的火气，也要忍。“有容乃大，宽人律己"是成熟男人应该具有的品质和修养。

一时办不到，认为女方的家人和女方所提的想法不合理，可以向女方的家人和女方作出解释或做出长远的规划，尽量得到女方家人和女方的谅解和同意，用真情实意感化对方，才是一个成熟男人所应具备的优秀品质和道德修养，也反映出一个男人处理社交事件的能力。能够说服对方接受自己的想法才叫能耐。有的男人很穷，但是女方愿意死心塌地的跟着他，这样的男人才值得尊重。

再说，自己不能说服对方，可以采用迂回的办法，聘请自己的亲朋好友或者女方的亲朋好友，做女友及家人的动员工作。

暴力只会摧垮男女双方建立起来的感情基础，导致婚姻的基础崩盘。

再说如果确实没办法用说服的办法或真情实意打动对方，可以好说好散，没有领证即便同居，只要没有造成给对方的危害，是不负法律责任的。暴打女友只会给女友和女友留下心灵的伤痛和身体的伤残，如果造成严重的身体伤害，还将承担民事赔偿责任和刑事法律责任。

女方的错：

女方错在哪里？

第一，男女的结合是双方的事情，不应单方面规定男方必须满足某种条件。

房屋是男女双方结婚居住的必备条件，拥有自己的房屋并不是必不可少的唯一条件。

男女有了共同的感情基础，一时买不起自己的房产，可以租住，等拥有自己的能力后再购买不迟，这是一种方式。

第二，结婚是双方和双方家庭共同的事情。任何一方都希望自己的孩子幸福，为什么非要男方购买150平米的大房子？当前的房价居高不下，一个最普通的三四线城市，150平米的房子，最少需要超百万元，加上后期装修，合计在150万元左右，如此大的付出，对于一般家庭来说是难以一时承受的。

自己女儿嫁给男方，如果男方付债累累，难道婚后生活有幸福可言？

第三，房子可大可小，按照自己的能力来定，难道结婚非要150平米的大房子吗？

个人认为，男女双方结婚，女方提出需要多大的房子，就应该相互协商男女双方共同承担购房款，或者按照各自的能力区别承担，留下婚前《协议》。

当前的社会离婚率奇高不下，有的人要求男方结婚买房时在《房产证》上写女方的名字，离婚后平分财产，这样的事件在我们的现实中不时出现，真的让人鄙视。

第四，要求男方购买150平米的大房子，又要30万元的彩礼，是卖女儿吗？

要一定数额的陪嫁彩礼，是封建习俗！过去的社会认为，女儿是人家的人，陪嫁是赔本的买卖，这种重男轻女的社会习俗导致陪嫁彩礼的产生。

如今的社会已经完全进化到了“男女平权"的社会，应该摒弃陪嫁索取彩礼旧俗。我们都希望自己的子女婚后的生活幸福如意，高额的彩礼只会使男女双方产生思想隔核，增添生活麻脑，也会给女方和女方家庭在男方的心中留下坏印象和生活阴影。

提问者，用意大利的所谓街头调查，证明意大利男孩无一例外拒绝打女友，不是事实，是武断的推理或道听途说。意大利不是女人的天堂，意大利男人打女人的事件时有发生，你可以关注一下意大利的社会新闻，就可以略知一二。

中国，男人打女人的事件，只能说是个例丶特例，是偶然中的偶然事件，不可以偏概全。

到此，大家对驾车失控撞进房屋的解答时否满意，希望驾车失控撞进房屋的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。