对当年清政府以各种理由拒绝和西方国家贸易往来，你怎么看「台湾对大陆贸易限制的措施内容」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于台湾对大陆贸易限制的问题，为大家整理了1个问题台湾对大陆贸易限制的解答内容来自网络整理。

对当年清政府以各种理由拒绝和西方国家贸易往来，你怎么看

满清是骑马夺得政权的，因为自身处于奴隶社会，对封建社会极度重视，对政权的失去是最恐惧的事情，因此害怕和西方往来，表现在:

1.大次屠杀，镇压

取得政权后，对明朝的残余势力和不服从满清的大次屠杀，也是害怕失去政权。

2.文化的摧残

一方面学习汉文化，一方面摧残汉文化，大搞文字狱，以防汉人造反。

3.开展奴化制度

奴隶社会的一套直接搬来，下跪，留辫子，八旗贵族制度。

最为关键的就是闭关锁国政策，禁止通商，尤其是和外国的贸易，怕西方的思想文化，西方的工业文明，还是怕失去政权。

清朝的闭关锁国，就告诉世界中国是一个不开放的国家，就是人们基础说的，捏起怕死，放了怕飞，中国生活在死气沉沉的状态之中。自从鸦片战争以来，英国用他们的坚船利炮轰开中国的大门，带给中国的是帝国主义的铁蹄，腐败无能的清政府，在帝国主义的施压下，只有割地赔款。八国联军入侵中国，实际上是想瓜分中国，帝国主义嚣张气焰因为他们内部产生矛盾，使瓜分没有得逞。但是，英国则耍起了无赖，中国香港被英国租用100年之久，澳门也被葡萄牙租用。只到收回港澳的主权，美英仍然不死心在奔走呼号也是泛起一点泡泡。他们的险恶用心暴露无遗，就是要搞垮香港。

清朝政府并没有完全禁止与西方的贸易往来，在第一次鸦片战争前的近200年的时间里，清政府与西方的贸易关系经历了一个及其复杂的变化过程。

首先在康熙初年，朝廷为了对付东南沿海的扛清斗争，颁布了“禁海令”，不准片舟下海，沿海居民一应内迁，给沿海地带的经济造成了严重的影响。

但在康熙22年，康熙皇帝在台湾问题解决后，解除了禁海令，并允许外商到闽、粤等地等地进行正常的交易。知道乾隆22年(1757年)，乾隆皇帝又突然关闭了这些通商的港口，随后只允许外商到广东十三行这一地进行商业交易。

清政府这种愚蠢的做法，并没能保证其统治，虽然官方禁止在除十三行之外的地方进行交易。但中外之间的走私却日益严重，之后英国人突然发现鸦片这种毒品在中国最畅销，于是大规模的走私鸦片，几十年后，更是因为清政府闭关锁国，不主动打开市场，最终酿成了第一次鸦片战争。

我认为清政府的这种行为及其短视，它使中国丧失与西方进行交流的大好机会，造成了中国在清朝时更加落后于西方，最终让列强用大炮打开了中国的国门，还让中国人民遭受了巨大的去苦难。

躺在椅子上谈下看法，哈哈。我觉得这么看不累的上。

感觉自己是“天朝上国”，无需与外国互通有无；

清朝本来就是本着鄙视的态度来审视西方人，处处感觉自己多么优越。来朝见没问题，赏赐给的价值高于拿来的数十倍甚至数百倍，这一点 不心疼；可是，西方要求与清朝进行贸易，清政府统治者本来就鄙视商业，跟外国经商，就是自降身段，接受不了；就喜欢在故纸堆里扒拉，留恋在小农经济的繁荣中。

因为清政府对内控制严密；严厉抑制商业发展，说实在的，从内部突破比较困难；可是西方的坚船利炮，不在乎那套，协商不行，就打得你同意经商。

清政府被洋人打的“天朝上国”的优越感荡然无存，清政府为了维持政权的存在，就拿中华民族的利益来换；与西方签订一系列不平等条约，把民族核心利益一块块划给西方列强；本来以为这可以换来西方列强的支持；效果也不错，的确西方列强不想灭掉清政府了；可清朝内部不乐意了，一系列的不平等条约引发的连锁反应，最终爆发了辛亥革命，居然还是清政府培养的武昌新军打响了辛亥革命第一枪。

如果在1840年，鸦片战争后，多与西方交流，放下身段，不要盲目自信，强开历史倒车：把中国强行留在古代社会是不行的；

到此，大家对台湾对大陆贸易限制的解答时否满意，希望台湾对大陆贸易限制的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。