董明珠建议提高个税起征点到一万元，给咱们老百姓节约多少钱「建议提高个税起征点为10000元以上」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于建议提高个税起征点的问题，为大家整理了3个问题建议提高个税起征点的解答内容来自网络整理。

董明珠建议提高个税起征点到一万元，给咱们老百姓节约多少钱

董明珠的提议个税起征点一万元，给我们老百姓节省了多少寂寞。

因为普通老百姓平均收入只有四五千左右，你起征点一百万起，也没什么意思。

随着经济状况的消沉，许多人失业了，基本没有收入了，能吃老本的吃老本，没有老本的吃别人的剩饭。

一个政策的实施，如果高瞻远瞩的脱离实事求是的基础，也就仅仅只是一句哗众取宠的口号，一句还不切实际的口号。

对于高收入人群，多征收税率也没多大影响，对于低收入人群，你收一分都是过于残忍的。

把扶贫工作永远持之以恒的做下去，做好做到位，才是精英阶层的使命。

贫困是永远的，因为贫富是相对的，扶贫的使命是无休无止境的。

只要还有首富的存在，就一定还有守贫的人存在。

富人有多富有，穷人就有多贫困。先富带后富，后富带后富，才是我们不负先烈不负历史诚若的生存意义。

其实现在的年轻人背负着巨大的生活压力，光房贷一项就压的年轻人喘不过来，再加上要养娃，要养车，普通人真的不敢轻易乱花钱，如果将个税起征点提高到一万，确实能为不少人省一笔钱，但我国当前的现实是普通人的工资很低，小县城一般都在两三千元每月，大部分省会省会城市工资基本在六千到八千，一线城市工资过万的比较普遍，大部分人的每月工资刚好只够支付所在城市每月的房贷，所以，当前提高薪资待遇水平更应该被看见和考虑。

近十年来个税起征点调整几次

个人所得税的调整主要是工资薪金所得的起征点的调整，调整时间如下：

2006年以前为800元， 2006年-2008年2月为1600元，2008年3月-2011年8月为2500元， 2011年9月至今为3500元。

个税改革征集意见超13万条，你认为起征点上调多少才合适呢

个人观点，起征点其实只是个税改革中的一个细枝末节问题，个税改革最核心的问题，是如何改变当前的个税征缴机制。

这次个税改革方案中，纳税起征点拟由3500元提高到5000元，提升幅度为42.85%，看起来力度是很大的。但需要注意的是，我国当前经济发展的地区差异极大，同样是5000元的收入，在不同地区的生活水平差距非常之大。

上图是2017年全国34个主要城市的月平均工资，可以看到，排名第一的北京与排名末尾的长春之间，差距高达3908元。若再考虑到当地的物价水平的话，同样拿一个月5000元的收入，在长春可以维持平均水准的生活，在北京可能连生存都稍显艰难吧？

有人说，那就继续提高起征点。可是，应该提高到多少呢？7500？10000？由于地区差异的客观存在，无论起征点提到多少，不同城市居民的获得感还是会不一样，更何况起征点不可能无线提高。所以笔者认为，起征点设多少合适，只是个税改革中一个技术方面的细枝末节。

那么，个税改革的核心在哪里呢？在于个税征缴制度，能否从以个人为应税主体转为以家庭为应税主体。

我们知道，家庭是一个社会最基础的结构，绝大多数的人都不可能脱离家庭而存在。但在现行个税征缴制度下，应否纳税、纳多少税，完全取决于应税主体个人收入的高低，完全不考虑家庭的因素。举个栗子，同样是月入万元，一个是一人吃饱全家不饿的单身汉，一个是上有老下有小的三明治中年，其税赋痛苦程度完全不可同日耳语；再举个栗子，两个家庭生活在同一个城市，家里各有5口人，一个家庭有四个劳动力，每人收入都是3500（按照现行起征点），另一个家庭只有二个劳动力，每人收入7000元。就表面而言，两个家庭月收入是一样的，但显然第二个家庭的经济压力要更大，反而需要缴纳个税。

从以上两个例子可知，当前以个人为应税主体的个税征缴体制，缺乏实质性的税赋公平，加重了税赋痛苦程度。因此，要改革个税制度，应当从这方面入手。幸好，从公布出来的方案看，国家已经意识到了这一点，增加了房租、学费等以家庭为单位的税前扣除项。但笔者认为，这一方案的改革力度还不够，建议学习国际上许多国家的做法，明确以家庭为征税主体，采取自主申报+税务机关审核的征缴方式，并且出台确定的申报、扣除细则，才能切切实实让老百姓有更多的获得感。

还记得今年两会时，许家印、刘永好、董明珠等代表委员建议，将个税起征点提至万元。对此，杠杆游戏极为赞同，虽然这不太可能。

作为经济（地产）界别的全国政协委员，作为企业家的许家印，比其他人更能理解，目前个税很大程度上已经沦为工薪税——对改善收入分配，实际反倒是非常不公平。

许家印以恒大为例，“我们去年交税420亿，其中缴纳个人所得税22亿。我们有12.7万员工，如果把起征点调到一万元，就有10.2万人免交个税，占恒大员工数量80%。这个占比是比较高的，全国工薪阶层的薪酬水平和比例，应该也是差不多这样。”

换句话说，个人所得税起征点大幅提高到一万元以上能让全国80%的工薪阶层免交个税，这个惠及面就特别广，就能实现低收入人群少交税，高收入人群相对多交税。

7年前，北京房子均价2、3万/平米，现在是6、7万/平米——实际，这个价格只能买很差或者很偏的房子。

过了7年，个税起征点准备从每月3500元，提高至每月5000元（每年6万元）。

按照这个比例，个税起征点如果最终真的是5000元，显得是不是有些低？这样比当然是不完全合理的。但至少说明了一个浅显的道理，5000元的起征点显得有点低。

当下，我国个税的实质情况是，低收入者也被要求纳税，中等收入者更是成为缴税主力，高收入者则因为收入来源较为多元，往往可以逃税。

这一情况，杠杆游戏认为，必须改变。政府工作报告提出，2018年增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除。征收模式也将从现行分类征收，转向综合与分类相结合的模式。

上述计划和动议很有价值。但归根结底，最关键的是，起征点必须大幅提高，然后说其他才有意义。

至于抵扣，以及考虑家庭实际负担后征收个税，从操作上说，目前还有难度。最简单、粗暴，对大部分群体受益最多的方式，就是得大幅提高个税起征点。

尤其记得，7年前的个税修法，当时起征点讨论比今天更激烈。当外界都以为会是3000元时，一开始的草案也是这么考虑的，最后，临门一脚，彼时的最高层充分考虑公众意见，提高到了3500元。

虽然只增加了500元，但算成百分比提高了近17%。何况，考虑当时的居民收入，多提高500元起征点，不低！

此等惠民之意，希望今年能够重复。

到此，大家对建议提高个税起征点的解答时否满意，希望建议提高个税起征点的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。