地震中房屋倒塌，后果应由谁来承担「两男子抢劫」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于两男抢买单墙塌受伤的问题，为大家整理了2个问题两男抢买单墙塌受伤的解答内容来自网络整理。

地震中房屋倒塌，后果应由谁来承担

谢谢《悟空小秘书》老师邀请。关于"#提问律师天团#地震中房屋倒塌，后果应由谁来承担"的问题？直接责任本人承担，间接责任在规定范围由房屋建筑商承担部分责任，社会责任国家承担。

一是地震属自然灾害，只能预防，不能阻挡。因此，在商业保险的各种险中都把"地震、战争、海啸、洪水″等自然灾害的赔偿排除险外。即使涉及到农作物的冰雹等自然灾害赔付，也规定了严格的法定条件。所以，地震中房屋倒塌，承担严重后果的是当事人。当地震发生时，唯一选择的就是保护生命，不是房屋。

二是间接责任由房屋建筑单位承担。根据《中华人民共和国防震减灾法》第3条、17条规定: "新建、扩建、改建建设工程，必须达到抗震设防要求″。

也就是说，建设房屋是抗震设防要求"的。沒有达到抗震设防要求的，要依法给予处罚。如某地的地震设防要求是8级，而这些房屋在6级地震中就全塌了，沒有达到地震设防8级要求。县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或机构，则可以依据《中华人民共和国防震减灾法》第44、45条规定，给予一万以上十万元以下的罚款。

三是社会责任国家承担。即国家依法对地震检测报告、地震灾害预防、地震应急、震后救灾与重建、法律责任等由国家负责。

管见了。

谢谢邀请!我简单的看了几位楼主的回答，很有道理，也基本如此。

在回复提问前，先介绍一个日常常用的法律名词"不可抗力"。顾名思义，"是指人力所无法抗拒的强制力"。这是个免责条件，在现实生活中使用范围很广泛，在很多约定中会有这个词的身影。因为在人类社会实践中，有许多行为和侵害后果都不是出于主观故意或行为过失造成的，而是由某种不可抗力所引起的。这种力量通常泛指自然界和社会中那些超正常的现象，如地震、台风、大型泥石流、水灾等等天灾和战争、瘟疫等等社会灾害。

具体本问地震中房屋倒塌及另问中的因地震而发生的医疗亊故等同属不可抗力所致。所以侵害后果都很难找到责任主体。另外影响主体责任承担的还在于生产资料及生活资料所有权人的不同，过去我国广泛实行的是城镇社会资料公有制，由不可抗力造成的损害后果，大多由公有制主体来承担，如地震致房屋损毁或倒塌后由公有制企业及当地政府出资修缮或重建，房屋使用人或承租人是不需要操这份心的。但现在房屋的产权人多数巳变更为个人所有，所以产权人的损失只能由产权人自巳承担。当然如果您的房屋上有保险，且在保险合同内有特殊约定条款，也会由所承担保险的保险公司(承保人)来承担。与城镇不同的是农村，那里一直执行的是土地集体所有，地上物(宅院)是受限制的个人所有(小产权)，所以在自然灾害面前还一直是自己承担损失。至于政府救灾及灾后重建只是政府行使救济职能而不是政府担责。

天灾，自然由老天爷来承担！没有保险，损失了谁，谁就认倒霉吧。可是，我们生活在人类群体当中，又是社会主义国家，每当遇上自然灾害的发生，都有很多的人人相救，相互支援，由此将自然灾害的个人损失承担了大部。一方有难八方支援的人间友谊，己经把个人损失降到了最低！谢邀！

地震遭遇不幸，房屋倒塌，后果只能自己承担!

有人说国家应承担。国家在地震中，承担的是救死扶伤，防止瘟疫。恢复秩序，人道救援，所谓的抢险救灾!国家会适时推出恢复重建计划。

具体到私人房屋，有与银行按揭关系的，按揭关系借贷合同依然有效成立。

这里分几种情形。

借贷人仍然幸存，则依据《合同法》，房屋借货合同依然有效，有还货的义务。但国家会在此时适时推出货款迟交，缓交，不会计入失信等法规。家不在，国在!

借贷人这种架势就是挨打，根本不像搏击不幸身故，然有继承人。此时法律关系为，借货人的别的财产抵扣贷款，余额随"谁继承房产，债权债务随即继承人继承。

借贷人不幸地震中死亡，无继承人，则收回房产(建筑物灭失，土地仍在)，银行贷款会核销坏帐死帐处理。

自己承担。买了保险也不赔的，一般保险合同都把地震、洪涝、战争等导致房屋的毁损约定为免责事项。这是指主体结构经检验合格的房屋，主体结构检验不合格的房屋由建设人(开发商等)、施工人、监理人依各自的过错承担责任。这并不是因为地震等灾害，而是因为它们本来就该负责。政府的救灾不属于承担法律责任的范畴，这是政府应有的政治责任。同样，社会、外国及外国组织、个人捐助也不是法律责任，是一种义举。

四川4小伙吃火锅消费208元，支开服务员恶意逃单，如何看待这种行为

这事发生在四川遂宁，3月4号四个年轻人在一家火锅店，用餐后，以需要加汤为由支开服务员，然后夺路而逃，集体逃单。其实费用仅区区208元，人均平摊也就52元。为了这点小钱，竟然合伙吃霸王餐，不仅失德，而且违法。目前店主已经报警。

对此，我最想说三个字：“至于吗？”一个人产生邪念，无人劝诫制止罢了，可这是四个人啊！吃饭不给钱，你以为你们是谁呀？在这充大爷啊？但怎不掂量掂量，自己这几根葱，几斤几两重？脑子进水了，还是怎么滴？要不怎么会有这样幼稚而蠢笨的想法？谁提议的？别人又是怎么附和同意，并集体成功实施的？实在是不可思议！

为了这事，丢了面子，丧失尊严，猥琐卑劣，实在不是你们应有的形象。能做出如此苟且之事，可见你们品质素养实在高不哪去。世人有理由相信，你们属于乌合之众，是不三不四、游手好闲、吊二郎当的痞子混子。你们觉得这霸王餐能吃成吗？现在无论私人还是国家，安装的监控几乎无处不在，你们觉得自己能藏得了吗？一旦被抓，不仅要受到法律法规的惩处，而且尤其这事传得风风雨雨满城风雨，你们几个蠢货，以后怎么立足？怎么混啊？真替你害羞，替你们愁的慌！

吃饭给钱，天经地义。可就是这样的事，有些人却不遵循！！

四川某火锅店四位男子火锅店消费208元，酒饱饭足以后，居然趁服务员加汤之迹逃单。四个大男人为了208元选择了逃单！！！

这些年吃饭逃单的事屡见不鲜，而且这些人看起来不是付不起，而是恶意逃单

就这次逃单来看，虽然最后店家最后出于无奈选择了报警处理。逃单这样的事由于金额较小，尚不构成犯罪，只有抓到后给于治安处罚处理。

逃单这样的事我们在道德层面表示谴责的同时，也应该采取一些必要措施，从源头上杜绝逃单这样的事。

饭钱买单 可以采取在用餐前结账的方法来杜绝逃单。可以让食客在点餐以后，先完成结算，再用餐。

服务员承包 餐厅可以通过培训增强服务员这方面的意识，一个服务员承包几个桌或几个包厢。这样也可以有效杜绝一些逃单，漏单。

加强监控 可以在收银台放置监控屏幕，收银台在结账的时候随时观察食客的用餐情况，以便提醒服务员。这样也是避免逃单的有效方法。

采取以上的方法可以有效规避一部分逃单，但是要想逃单这样的事不再发生，还是的有待社会素质的整体提高。

奉劝那些逃单的人:不要为了那点小钱，在道德上留下大大的“污点”。

我个人是无法理解这种吃了饭逃单的人，一顿饭前也不至于如此。

去餐厅吃饭，吃了饭付钱这个是天经地义的事情，这种事情根本不用去商家去约束，更应该是每一个人自己去自觉做的事情。

令人大跌眼镜的却是四个年纪轻轻的小伙子为了208元逃单了，对于这种行为我相信不止我一个人不能理解吧！

但凡动点脑子想想的人都知道，现在很多实体餐饮店都安装有监控，这个事情在一定程度上来说你根本就跑不了。

当然，也不排除你可以侥幸逃脱，但是这种已经是非常小的概率事件了。

再说了四个大老爷们，人均52块钱都不想付，那还是不要出来丢人了。

说实话，这208块钱对一个做餐饮的老板来说不会有什么大的问题，但如果这208块是由服务员承担的话，恐怕这对于一个服务员来说就是个大事情了吧！

服务员的工资到底有多少，我相信很多人都知道吧！你逃单了，可你是否考虑过承担这208块服务员的感受？

无论做任何工作，每一个人都是为了生活，人何苦为难人呢？

一般正常情况下，服务员对于餐厅都是分区域服务和管理，如果这个店刚好也是这种情况的话，基本正常处理的办法也就是区域服务员承担。

希望此事的曝光能唤起四个年轻人的良知，尽快去把饭钱自己结清，虽然也没有几个钱，但是这种事情确实挺丢人的。

商家选择了报警，对于这种人确实也应该采取零容忍，既然为了208块逃单，那也不要怪别人给你好脸色了。

4个垃圾人啊！你们到跑了，给你们服务的服务员就要倒霉了！还要替你们买单，这不就是坑人吗！有钱吃好点，没钱吃差点。土狗你非要装个大尾巴狼，好多年前我也在饭店上班，一个四五十岁的男人点了一碗面🍜五元钱，我上卫生间去了，人家吃完饭就走了！也没有叫别人买单，害得我给他还买个单。当时我在心里骂他咋不把他吃死呢！

四个小伙，不是没有劳动能力，也不是没有经济来源的学生，为了两百块钱去欺骗，逃单，这是不仅丢男人的脸，也丢了遂宁人的脸，还丢了四川人的脸。

这年头，到哪里吃饭平均下来不需要五六十块，如何看待？这种行为已经不停留在你怎么看的层面上了，这种行为已经触犯了法律，触犯了公共治安。

我感叹，以前听说过一个故事，在一个地方农民们卖菜不需要有人看着，人家买菜都是自取，然后主动给钱，老板晚上来看的时候一块钱都没有少，身在农村可能人家受的教育还不如这几位小伙都会有这样儿的自觉心。真想问问这几位，是抱着怎么样儿的心态去做这件事情的，你要是没带钱，至少可以先欠着，没有必要跑啊。

这里又要讲到一个诚信的问题，现在在我国，非常缺乏这种“诚信”精神，作为一个中华人民共和国公民，应该有一个这样儿的自觉心，你可以没有信仰，但是诚信是做人的基本。作为一个人，一个高等动物，对自己的行为应该要有约束，应该清楚什么该做，什么不该做。

到此，大家对两男抢买单墙塌受伤的解答时否满意，希望两男抢买单墙塌受伤的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。