当时是美国自己单方面退出伊核协议，为何现在又想重新加入「伊朗副总统退出大选了吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于伊朗副总统退出大选的问题，为大家整理了2个问题伊朗副总统退出大选的解答内容来自网络整理。

当时是美国自己单方面退出伊核协议，为何现在又想重新加入

兔哥哨位谈谈个人观点：《伊核协议》是有美、俄、中、法、英、德等六个国家和伊朗共同签署的一份国际法认可的协议，目的是美国解除对伊朗的所有制裁，伊朗放弃研发核武器，这是简单的解释。这份协议应该说是一个和平的协议，对世界都有好处，想想看，如果伊朗发展核武器，中东其它国家必然跟进，那么，核武器就会扩散，这对谁都不好，特别是美国，因为美国奉行全球霸权战略，所以，美国参加了，而且是主要的倡导者。

美国的战略中伊朗不是重点，这个重点是指军事力量方面，伊朗并不强大，既然如此，美国为什么和伊朗过不去？这就要说说美国霸权战略的构成，也就是说美国的霸权战略有几个方面，第一是军事力量霸权，这个对手有两个，一个是俄罗斯，一个是大国，军事霸权战略排名美国霸权战略第一位置；第二是美元战略，维护美元成为世界流通货币的霸主地位，这个伊朗就包括在内了，伊朗石油贸易结算是否使用美元对美国影响很大；第三个是能源霸权战略，不是美国抢占石油，美国不缺这东西，而是控制石油贸易通道，这个伊朗是一个重点；伊朗石油储备占世界10%，而霍尔木兹海峡石油贸易通道则占世界40%的流量。伊朗所在的波斯湾是世界八大石油贸易通道之一（见下图）。

美国之所以对伊朗打压就是石油贸易通道，美国对伊朗所做的一切都围绕石油贸易打圈子，原因是伊朗和曾经是伊拉克，利比亚一样都不听美国的话。
特朗普为什么要退出《伊核协议》
？这个协议是奥巴马签署的，奥巴马想缓和和伊朗的敌对关系，目的是遏制伊朗发展核武器，因此，放开了石油贸易的控制，以此来消除伊朗发展核武器对美国可能的威胁。特朗普上台后有人出馊主意，想用武力让伊朗屈服，于是特朗普就退出了《伊核协议》，不过让美国没想到的是其它国家并不跟着美国走。俄罗斯和大国继续执行伊核协议，而美国的小盟弟虽然跟着美国跑，停止购买伊朗石油，但个个都不想放弃这个协议，而且对美国组团对付伊朗脑袋摇的跟不郎鼓似的，就连搞护航联盟都不感兴趣。除了英国以外，法、德都不参与，英国廋的就剩下一副骨架子了，没有什么作用。而伊朗却不知道从哪里弄来了很多导弹技术，军事力量明显的上升，背后有人支持是铁定的，这样一来就麻烦了，一旦美国玩硬的，哪么战时的一些武器装备就会像波斯湾的海水一样流入伊朗，美国就会陷入战争泥潭，美国犹豫了。

美国对伊朗数次试探都感觉，伊朗的胆量说明其背后有人撑腰，而对伊朗动武也必然削弱美国大国竞争实力。就在此时，新冠肺炎病毒疫情在美国大爆炸，美国军事力量出现了空窗期，即便美国度过疫情，经济、军事实力也严重下降，武力解决伊朗基本不可能了。美国面临的情况是，自己退出了伊核协议，而其它国家则继续维持伊核协议，等于美国自己把自己给扔出圈外了，只有美国进入圈内才能搞阴谋诡计，使绊子，捣乱，于是就又不要脸的要进入圈内。不过，伊朗则反对美国进来，没有美国好办事，凡是美国插手的事没有顺利的，而美国则是死皮赖脸的要进来，目前就是这么个局势。美国国务卿蓬佩奥表示要加入伊核协议，显然是来者不善，彭佩奥除了会撒谎、满嘴跑火车、搞阴谋诡计，正事不会干，所以，美国要加入伊核协议的目的就是来捣乱的。
以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论！转发！图片来源网络。

大家好，我是历史领域优质创作者，喜欢我的回答可以点击一波关注。

美国自己撕的伊核协议，现在为何还有脸要求伊朗重新谈判？

美国总统特朗普上台之后，很快就宣布撕毁2015年达成的伊核协议，这不仅是对伊朗的否定，也是对伊核协议参与各方所付出努力的否定。但是美国并没有放弃胁迫伊朗重新开展谈判，自从美国退出伊核协议以来，美国已经提出了多达10次的谈判建议，美国驻伊朗特使胡克（Brian Hook）公开表示希望伊朗和美国签署新的伊核协议，协议将增加更多后续内容，其中限制伊朗弹道导弹发展将是一项十分重要的条件。

如果伊朗同意和美国谈判，实质上就相当于伊朗同时背离了原来的协议，这是一条不归路，伊朗的退出会让现在的协议完全失去效力，伊朗将必须在几乎没有筹码的情况下和美国重新谈过，既然伊朗没有筹码，那么美国所提出的条件伊朗都必须买单，后果将是难以想象的。而正在为伊核协议付出努力的欧洲国家也其他签约国，也将无法继续信任支持伊朗。

现在美国退出了伊核协议，但是其余国家全都没有退出，欧洲国家也罕见和美国发生意见分歧，并且仍在帮助伊朗。既然现在被孤立的是美国，而不是伊朗，那么伊朗就没有必要交出自己的筹码。只要伊朗自己不摊牌，伊核协议就还能玩下去。美国表面上很强硬，但事实上美国比谁都急，不然也不会在拼命制裁的同时，连续10次邀请伊朗谈判。伊朗也不傻，不可能轻易就上钩。

以上就是我回答的内容，欢迎在评论区积极发言。

伊朗是一道检验美国动武决心的门坎。当年美国佬退出伊核协议，试图以“制裁”相威胁。两年来，并没有吓住伊朗人，动武吧，又深感能力不足，反倒落得个说话没人听的尴尬境地。现在也只好厚着脸皮往牌桌上凑，还得看人家愿不愿意带他玩。所以说，政治是艺术。美国现任的这俩二货根本就不懂这个。

特朗普取消攻打伊朗，这会对他即将到来的美国大选产生什么影响

特朗普取消攻打伊朗，不会对其大选产生严重影响，最多会被民主党对手拿来用作外交政策的抨击选项，但这并不会影响特朗普选民的基本盘。

在大选问题上，美国民众通常对候选人国内政策的重视要远大于国外问题。往往先看国内的就业行不行，福利好不好，成本长没长，然后才会去考虑美国的对外政策。

比如在2016年的竞选当中，特朗普之所以能够反转，主要是利用美国民众对传统建制派精英的不满，在非法移民、奥巴马医保改革、税制改革、贸易保护领域上下文章，相反在对外政策上并没有太大篇幅，至于伊朗问题更是一带而过。

而特朗普在2016年获胜的主要选民基本盘，既不是中产，也不是少数族裔，而是没有接受过高等教育的白人蓝领，根据当年《华盛顿邮报》的统计，有72%的白人蓝领投票给了特朗普。

这些白人蓝领天天基本上就是“三点一线”，主要考虑的还是物价涨没涨，税降没降。至于什么伊朗问题，大部分只知道有这么个地方，而且了解他们反对美国，仅此而已。对于特朗普来说，在伊朗问题上仅仅需要保持强硬，让这些基本盘选民知道自己不怂就可以，并不会因此真的和伊朗干仗。

所以特朗普尽管取消攻打伊朗，但是只需要继续对伊朗表示强硬的举动，就不会影响基本盘，反而这些选民会认为是特朗普避免了战争，还会对他增加好感。

虽然不会太多影响基本选民，但取消对伊朗打击的举动，还是会被民主党人拿来作为对特朗普时期外交政策的批判，这是大选惯用手法，也会影响一些摇摆州的选民。

比如在2016年的希拉里与特朗普的电视辩论，特朗普就利用希拉里在担任国务卿时候的叙利亚政策进行了抨击，最后挤兑得希拉里睁眼说瞎话，拿俄罗斯做挡箭牌，这虽然没影响希拉里的大部分选民，但是满嘴跑火车的举动还是流失了一部分。

所以这次竞选当中外交问题的交锋特朗普也难以避免，而且伊朗问题很有可能被民主党人添油加醋地和“通俄门”、退群、贸易对抗等问题结合起来，这样对选民的影响面又加大，肯定会对部分利益受损和摇摆的选民产生影响。

总而言之，特朗普取消打击伊朗虽然不会影响主要关心国内问题的白人蓝领选民主要支持者，但是由于会被民主党人拿来做抨击对象，所以还是会对利益受损和摇摆州选民造成一定影响。

到此，大家对伊朗副总统退出大选的解答时否满意，希望伊朗副总统退出大选的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。