村委会收取停车费用是合法的吗「质疑停车1小时200元怎么办」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于质疑停车1小时200元的问题，为大家整理了3个问题质疑停车1小时200元的解答内容来自网络整理。

村委会收取停车费用是合法的吗

村委会没有权利行使收费权，是违法的，可以向公安局反映情况。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第九百四十二条 物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。

村委会收取停车费用是否合法，需要根据当地相关法律法规和政策规定来判断。一般来说，如果停车场或停车位归村委会所有，那么村委会有权收取停车费用。但是，如果停车场或停车位不是村委会所有，而是由其他基础设施运营公司、物业管理公司等负责，则村委会就没有权力收取停车费用。

此外，停车收费的具体标准和管理规范也需要遵守政府有关规定和限制。如果村委会在收费方面存在不规范的情况，就很有可能会被视为非法收费，甚至被处罚和追究责任。

因此，作为车主，如果质疑村委会的停车收费问题，可以先了解当地相关法规和政策，再向有关部门反映情况，以便争取自己的合法权益。

淄博一小区门口沿街商铺装门禁，不让业主停车引质疑, 你怎么看

对于乱停乱放的业主从公安交警到城管治理，都解决不了不自觉的不执行秩序者，只要不符合自己利益就投诉，或乱投诉，甚至是恶意投诉。

建议出台相关政策法规以及法律，严厉打击恶意投诉和钻法律空子的所有违规者。

我没钱也没权，但我坚决反对乱停乱放车辆和不符合自己利益就投诉的人。

不仅如此，亨泰物业还在小区内只要是能停车的地方擅自用地螺丝固定设置了数百个桩子或铁架子，直接妨碍了广大业户出行，尤其是家有老人孩子的非常不便，严重侵害了业户权益，其目的就是逼着住户买地下车位，希望有关部门过问！

近期，张店和平路与重庆路路口附近亨泰花园小区的物业，安装门禁禁止业主使用小区门口沿街商铺附近的停车位，引来部分业主不满。据悉，小区的部分业主在没有买地下停车位，地上公共车位又停满的情况下，把车停在小区门口东西两侧的空地上，

该处空地临近沿街商铺，但不少商铺还未开门营业。

对此，该小区物业相关负责人宋先生表示，开发商在出售商铺时，曾有协议表明购买了商铺的业主或租赁户对停车位有优先使用权，有的业主将车停在沿街商铺前，引来商铺业主投诉，物业这才安装门禁控制车辆停放。

小编觉得，不管有没有这份协议，这份协议合不合法，小区物业都不应该在无任何公告，在没有与业主进行有效沟通的情况下，擅自做主安装门禁，引起业主不满，希望物业能尽快妥善处理好此事，以平息民愤。

以上观点纯属个人意见，若有不同看法，欢迎关注评论。

贵阳：停车三天收五百，高额停车费引质疑, 你怎么看

这种情况确实存在，我们应该选择正规的停车场，一般正规这种停车场是根据周边的实际情况来进行收费的，收费时索要发票。或者我们运用法律的手段维护自身权益，现在是信息化社会，有很多渠道可以帮助维护自身利益受到侵害，比如投诉，举报等。

到此，大家对质疑停车1小时200元的解答时否满意，希望质疑停车1小时200元的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。