朝鲜壬辰倭乱中的李如松指挥的碧蹄馆之役战况到底是怎样的？你如何评价「一箭18星爆炸」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于一箭18星的问题，为大家整理了2个问题一箭18星的解答内容来自网络整理。

朝鲜壬辰倭乱中的李如松指挥的碧蹄馆之役战况到底是怎样的？你如何评价

1、日军战术胜利，明军战略胜利，双方杀伤相当，平局；

2、日军取得优势，成功地阻挡了李如松进一步军事南下，但赢得挺惨，损失了不少的武士足轻乃至“名将”；

3、日军大胜，斩杀明军甚重而己方损失可忽略，这是日本人和日粉多数持有的观点。

碧蹄馆之战过程其实很简单，平壤之战之后，李如松因为收复平壤，名声大振。李如松就打算一鼓作气收复汉城（今首尔）。于是李如松派遣手下一个叫查大受的人去侦查，自己率领一支部队过来后续跟进。李如松这一支部队应该是自己的亲兵组成的，没有与明朝后面的大部队，也就是说是孤军奋进。

当查大受在碧蹄馆这个地方与鬼子的侦查部队遭遇，李如松得到消息，立马率领自己的亲军三千多人跟上了，想要“搂草打兔子”。鬼子这边，也发现了李如松的部队，以为是明军主力部队，就在碧蹄馆集合军队决定于明军决一死战。

于是两支根本不知道对方内情就在碧蹄馆这个地方二话不说就打起来了，由于碧蹄馆地形狭隘，又多泥泞水田，不利骑兵行动，李如松的军队作战不力，于是下马继续打。双方死打死打，从白天打到黄昏，毕竟明军兵力不足，而且不知内情，虽然作战勇猛，但是猛虎敌不过群狼，被鬼子步步紧逼，明军被包围了。

正在危及的时候，明军左协大将副总兵杨元率1000援军到来，冲入包围圈，与圈内的李如松部里应外合，最终掩护李如松部突出重围。而鬼子也害怕明军埋伏就没有追赶，这就是碧蹄馆之战。

碧蹄馆之战，根据李如松事后的上报说，斩获首级一百六十七颗，阵亡官兵二百六十四员。李如松的亲兵死伤惨重，再加上其他原因就没有参加后续的战斗。

对于碧蹄馆之战，我的评价是荒唐至极。李如松身为主帅，因为有收复平壤的事情在前，麻痹大意，骄傲自满，没有完全搞清楚前线的状况，贸然出兵，以身犯险，犯了大忌。你想想，作为一军的主帅，在这种情况之下被俘虏或者被杀，对整个战局影响多大啊；作为主帅连一个大局观念都没有，跟一个莽夫一样只会冲锋陷阵。

李如松的这个性格如此，万历朝鲜战争结束之后。1578年，蒙古鞑靼犯边，李如松又一次率轻骑进击，结果被蒙古人包围。这一次是没人会给李如松增援，这一次战斗，李如松以及麾下三千余人不敌身亡，李如松卒年五十。

碧蹄馆之战是万历三大征之抗日援朝中所发生的一次著名战役，日方统帅小早川隆景，宇喜多秀家，明军统帅李如松查大受，高伯颜。明军入朝后，在平壤一举击溃小西行长军，收复平壤，接连南下，开城旋即收复，明军势入破竹。日军闻风溃逃。因为自对马海峡登陆朝鲜以来，日军一路北上，朝军一战即溃，日军还从未与上敌手，这次可是实实在在栽了一个大根头。接连的大胜让明军主帅似有轻敌之嫌，加上情报失误，对日军兵力估计不足，反观日军，对明军兵力也是不清楚到底有多少。公元1493年正月27.两军在汉城以北的碧蹄馆拉开了大战，日军自壤败退后，各路入侵日本开一路狂奔，开始收缩战线，最后决定以王京为大本营，总算稳着了阵脚。而明军入朝作战，后勤从国内运输，保障严重不足。加上连战连捷。明军统帅产生了速战速决的作战思想。在后勤及大部队没有跟上的情况下，想用突击骑兵一举拿下王京，理想很美满，现实很骨感，其时日军面对突如其来的强敌。做了充分的心里准备，就是要在王京与明军决战，而明军认为是遭遇战。其实是日军精心策化的伏击战，当查大受的探哨军遇上日军的巡逻军，便展开了击杀，日军被击溃逃向王京禀告，日军大队人马闻风而动，其实查大受手下当时只有500多人马。日军的一个大队就有几千人之多。加上天气大雾迷满，碧蹄馆周边地形口窄肚大，两边又是一凸一凹的地形，极易形戊成两面包夹之势，中间平原狭窄，道路泞泥不堪，明军骑兵优势大大折扣，很快查大受部陷入了苦战，兵力上不占优，明军开始后撤。这时主帅李如松听到查大受部与日军激战，火速支援，看到前方明军开始撤退，便合兵一处，向日军反击，一场侦察战，变成了遭遇战，又变成了三面围歼战。说真的，明军真没有做好决战的准备。其实李如松这时应当接迎查大受撤离战场，是最好的决策。日军很快利用优势兵力左右迂回将几千明军三面合围，双方陷入了苦战。还好，李如松带来的都是精锐之军，不然有可能被日军全歼，必境日军数量占优，而且以逸待劳，且占有地理优势。李如松差点被击杀，可见战争之惨烈。还好。杨元率一支生力军杀到。这才应接明军撤出战场。碧蹄馆之战，明军主帅突击冒进，在没有弄清敌情情况下，冒然应战，犯了兵家大忌。日军利用地理，天气，和人数上的优势扳回一城。这一战明日两方才有了互相的认识与了解。才有了和平谈判解决的想法。正所谓知已知彼，百战不殆啊。

导语:

1593年初，援朝明军四万兵马迅速入朝参战抗击日寇。发动了平壤战役。日军小西行长大败而逃。明军在提督李如松指挥下挥师南下，日寇仓皇逃窜向南撤退。明军兵不血刃收复朝鲜失地二都五道大部分地区。1593年正月十八日，日军放弃开城退守王京。此时坐镇王京的日军大将宇喜多秀召集众将议论是战是退？结果是主战派多数，以是决定主动出击迎敌击退明军。王京驻守四万日军倾巢而出向碧蹄馆方向攻击前进。当日军侦查兵前进至碧蹄馆位置，正碰到明军将领查大受南下先锋部队，一场遭遇战随之爆发，双方陆续添兵血战一天，以日军惨重伤亡，明军突围而去结束碧蹄馆战役。是役日军四万人阻击明军五千余人，仍然围歼不了明军，彻底打碎了日军主战派的狂妄和自傲！

一，先锋与前哨，遭遇战变伏击战

正月二十五日，明军先锋将领查大受与朝鲜防御使高彦伯，率500骑兵狂奔南下哨探王京日军军情。侦查至昌陵遭遇日军侦察兵小队一百五十人，双方顿时一番撕杀。在明军铁骑下共斩杀日军一百余人。日军残兵慌忙逃向王京。二十六日，李如松怕查大受轻兵冒进，亲率步骑五千南下支援。二十七日凌晨，日军才发现数千明军大队正迅速向王京攻击而来。日军主力四万人马立刻出击迎战。由日军立花宗茂为大将纷涌而上。很快在望客岘与明军交战，日军小将十时连久以下百人皆战死。立花宗茂急令前线五百足轻佯败诈退，想把明军主力引入埋伏圈围而歼之。

二，聪明反被聪明误，阴沟中也翻船

日军自以为得计，立花茂宗率日军主力从明军右侧一拥而上，对明军展开狂野攻势。而正面日军将领小野镇幸呼应，两面交替攻击明军中军。战斗至已时，日军巳把查大受，祖承训围困于望客岘以北，日军凭人数优势获得了战场主动权，明军形式汲汲可危。正在此时，明军统帅李如松领数千援兵飞驰而至。双方撕杀成一团各自血战不退。李如松与骁将数十人驰射奋战神勇无比，明军士气大振持续苦战至午时，明军援兵又至，大将杨元率五千精锐从北面杀入阵中，日军终究不支只能眼睁睁看着明军撤退跑了。

最后总结:

碧蹄馆之战前，王京四万日军对于明军战斗力还有怀疑，对于自己的战斗力还充满自信和自傲。所以才有这个信心仍然要顽抗到底，还主动出击。果然是宁为玉碎，不为瓦全的日本武士精神！但是二十七日一天血战，四万人群殴明军五千余人，日军终于感受到了大明军队的凶猛暴烈。最后只好咽下血水，狼狈撤离王京，留下仓皇慌张的身影。

颜良、文丑、华雄、文鸯四人中，谁的武艺更高

前言：颜良、文丑、华雄、文鸯四人都是《三国演义》中知名度比较高的武将，单挑能力应该都属于中上的水平。和前三者不同的是，文鸯属于三国中后期的人物，因为出场晚了所以在知名度上面不如前三者，但是前三者的出名方式有点悲剧了，都成了关羽成名的背景板了。

虽然颜良、文丑、华雄成了关羽的背景板，但是能和关羽交手的武将其实都不弱，至少有资格和关羽交手。再加上一个文鸯四个人中，他们在《三国演义》中单挑能力的高低是怎么看的呢？谁最强，谁最差？虽然他们之间没有交过手，但是可以从他们的交手记录中做个比较。

首先是颜良，颜良是河北袁绍的大将之一，在当时有着很高的名气。在三国演义中他出场不久就悲剧了。但是在被关羽斩杀前，颜良的表现还是堪称无敌的。袁绍派颜良进攻白马，和曹操决战，颜良在和曹操诸多战将交手中先斩杀了宋宪、魏续两员吕布手下健将，后来又和五子良将之一的徐晃交手，在20回合内将其击败。

徐晃武艺在曹操阵营中肯定是数一数二的，除了许褚之外应该没有什么人能胜徐晃。徐晃在颜良面前坚持不了20回合，说明颜良与徐晃之间的差距还是非大的。可以得出结论曹操诸多将领中没有一个能战胜颜良，包括许褚。

关羽能斩杀颜良，其一是凭借他武艺非常高，其二是他赤兔马的速度实在是快，不管是正史还是三国演义，都把关羽斩颜良的速度描写了出来，说明颜良在没有来得及防御的情况下已经被关羽斩了，算是一个小小的意外。

关羽斩颜良在三国演义中是描写：

河北军如波开浪裂。关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前。颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。

文丑与颜良相同，两人齐名河北名将二人组。文丑出场单挑次数比颜良要多一些，先和公孙瓒身边的一帮三流将领交过手，大获全胜并且击溃了公孙瓒。随后又和刚刚出场的赵云大战了五六十回合不分胜负，从这里了解了文丑大致的实力了。

在延津之战中文丑战败被杀，但是在被关羽斩杀前文丑的各种不利因素，导致了他最终的结局。首先是中了曹操的计策，军队大乱之下文丑兵败。其次在挑战关羽前文丑与曹操手下两员大将张辽和徐晃交手，张辽被射翻马，徐晃打了一下之后知道打不过就跑了。

此时关羽从侧面杀出，带着很强的气场让文丑有些害怕，和关羽交手三个回合之后胆怯而走，被关羽追上背后砍了一刀把文丑杀了。其实按理来说文丑是大将，骑的战马应该不差，关羽如果骑着一般的马应该也追不上，然从文丑能击败张辽和徐晃，还能战平赵云，确实是一员猛将，履历质量比颜良要好一些。

三国演义中描写文丑被斩的情形：

忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也。大喝：“贼将休走！”与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。

华雄是关羽第一个斩掉的名将，华雄在被关羽灭了前至少还威风了一时，斩杀了孙坚大将祖茂，击败了孙坚，再加上其余诸侯派遣的一帮三流武将。华雄在没有面对关羽时十分威风，诸侯将领中他也没有对手。

但华雄毕竟单挑名将的次数太低了，得不到验证的情况下被关羽斩了，且关羽斩华雄的时候不仅速度比较快，而且关羽没有用赤兔马的速度优势，凭借真正的实力让把华雄秒了。所以相比颜良文丑来说，华雄和他们一比，差距还是蛮大的。

文鸯是三国中后期人物，主要战绩是单骑退雄兵，真正的单挑记录还是比较少的，单挑方面和邓艾交过一次手，双方打了五十多回合不分胜负。值得一提的是文鸯有一种赵子龙长坂坡七进七出的影子，但这并非单挑，也无法算入其中。

文鸯能和邓艾打平，邓艾应该和姜维差不多，姜维在蜀汉后期算是一流武将了，但不是魏延和张郃的对手，要不然当时战张郃诸葛亮肯定派姜维出战了，而非魏延。由此可见文鸯名气源自于他冲阵能力，单挑方面与邓艾姜维一档。

所以颜良、文丑、华雄、文鸯四人中，单挑能力最强的应该是文丑，其次是颜良，第三是文鸯，最后才是华雄。

（本文以三国演义为主。）

颜良、文丑、华雄、文鸯四人中应该分两档，颜良、文丑属于超一流的武将，而华雄、文鸯则要差一些，只能算一流武将。

颜良、文丑、华雄、文鸯这四个人前三个可能更广为认知，不过他们出名的方式比较悲催，是因为他们都是关羽出名的垫脚石。而文鸯因为出场时间太晚，因此表现机会不多，所以名气相对低一些，不过他的武艺也很出色。下面我们就来看一下这四个人究竟谁更厉害。

在《三国演义》里武将没有明确的排名，而且在不同场合下因为种种因素表现可能有所浮动，所以需要综合来看一个武将的水平：

颜良

颜良虽然出场比较早，不过他第一次在战场上逞威是在白马。颜良在这一战里三合杀宋宪，一刀斩魏续，然后二十个回合杀败徐晃，曹军众将无人再敢应战。

徐晃曾经和许褚大战五十多合不分胜负，也是曹营里的一员猛将。颜良只用二十合就将他击败，应该说这个表现是很骇人的。而且白马之战时许褚、夏侯惇、夏侯渊、张辽等人也都在场，结果不敢出战，可见颜良的武艺之强。

颜良虽然也是被关羽一刀秒杀，不过他是因为关羽马快，被杀了一个措手不及，并非真的和关羽武艺差距太大。

因此综合考虑，颜良的武艺应该强于许褚，在《三国演义》众将里属于超一流武将之列，可以和五虎将等并列。

文丑

文丑和颜良同时出场，他的第一战是在磐河之战时十多合杀败公孙瓒，面对公孙瓒手下四健将时一枪杀死一人，随即又和赵云大战大战五六十合不分胜败。在延津之战中，文丑在遭到曹军围攻的情况下好不慌张，先用箭射倒张辽，再击败徐晃，应该说他的表现也是非常出色的。

而且延津之战文丑是去为颜良报仇，他们两人关系亲如兄弟，彼此之间知根知底。文丑敢去为颜良报仇，他的武艺起码应该和颜良相当，因此也可以算超一流的武将。

华雄

华雄是四个人里出场最早的，十八路诸侯讨董卓时时，华雄请缨增援汜水关，斩杀了鲍忠、祖茂，随后又去联军大营挑战，杀死了俞涉、潘凤。鲍忠等人虽然在《三国演义》里没有什么直接表现，但是祖茂和程普、韩当、黄盖是孙坚手下的四大将之一，他的武艺应该和程普等人差距不大，华雄一刀将其斩杀，鲍忠等人也都是被秒杀，可见华雄的武艺还是很出色的。

不过华雄在和关羽之战时表现不佳，关羽从提刀出帐，飞身上马到斩杀华雄，热酒尚温。因此综合看，华雄只能算一流武将。

文鸯

文鸯出场时间要比前三人晚的多，此时前期的武将大多已经去世，因此只能从他的表现加以推测。

文鸯最精彩的一战，应该就是在乐嘉城偷袭司马师大营。文鸯所到之处，无人能挡，最后遇到邓艾才被拦住，两人大战五十回合胜败未分，最后文鸯因为兵少突围而走。数百魏将前来追击，又被文鸯杀退，可以说也是骁勇异常。

不过邓艾的武艺不过和姜维相当，而姜维曾经被王平、张翼联手杀败，他的武艺比之张郃、魏延等人显然还要略逊一筹。而张郃曾经败于赵云、马超、张飞等人之手，只能算一流武将。

因此文鸯最多不过和张郃等人持平，也是一流武将的水准。

所以四人的排名应该是颜良和文丑最强，而华雄和文鸯则要排在其后。

到此，大家对一箭18星的解答时否满意，希望一箭18星的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。