北京市林业大学9名女生去哈尔滨遇车祸4死5伤，责任在谁「黑龙江高速发生车祸最新消息」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于黑龙江高速发生车祸的问题，为大家整理了1个问题黑龙江高速发生车祸的解答内容来自网络整理。

北京市林业大学9名女生去哈尔滨遇车祸4死5伤，责任在谁

这就是一个交通事故，不要扯太多，谁负责这个由交通部门说的算。再一个讲每年去雪乡的人很多，那个地方不通火车，雪乡本身雪就大，然后又是山路车开车很容易出问题，交警部门为安全已经很尽力了，今年具体情况不知道，以前要拉客去雪乡司机必须在雪乡照个照片表示司机去过雪乡熟悉路才可以营运，路况实在不好的时候交警甚至在路上看着不让车过，或是由警车开道一波一波走，就这样几乎是每年都会出个把事故

北京市林业大学9名女生去哈尔滨遇车祸4死5伤，这件沉痛的事一直被社会关注着，也有很多人在议论究竟责任在谁。那么，在这里空空就想说说，这件社会事件中，到底责任在谁，我能又能看到什么。

事件回顾

017年12月31日7时许，北京林业大学经济管理学院9名大四女生结伴乘坐面包车从哈尔滨前往雪乡途中，发生交通事故，造成4人死亡，5人受伤。

经当地警方调查，交通事故的原因是由于学生乘坐的面包车为躲避前方发生交通事故的一辆轿车，发生侧滑驶入公路右侧沟内。

从上面信息我们能看到些什么？首先，事故车辆是面包车，事故人是林大学生，地点是从哈尔滨前往雪乡途中，车上4死5伤，事故原因是为了躲避事故车辆。大家可以看到图片上，现场十分惨烈，面包车严重变形。

那么，这是一般的交通事故吗？为什么会引起社会如此多的讨论？

其实交通事故每天都发生很多，每天也有很多人死于车祸，纵然此次事故伤亡惨重值得惋惜，但也只能感叹是命运无常。从图片上看到的面包车体型较大，应该是准载是9人及以上的，所以不存在超载情况。而且冰天雪地确实行车有些危险，事故多发。但是，这起事故的一是有重大伤亡，而是事故人都是大学生花样年华令人惋惜，但是最大的争议点还是在于是否有违规操作。

“面包车为躲避前方发生交通事故的一辆轿车”，那么是不是躲避过程中违反了交通规则？有是不是发生交通事故的轿车没有及时处理影响了交通？这些都目前都还在进一步调查中。

但是空空觉得，网名们对于意外事故有些“草木皆兵”了，因为从目前的情况来看，确实是一个“意外”情况，逝者已逝，生者坚强。交通事故频发，空空要提醒大家，注意行车！

热门推荐

视频加载中...

看到这则消息，心里凉凉的，4个大学生就这样走了，生命是那么短暂，接下来又是白发人送走黑发人，父母的心是会有多痛？我想，做父母的都会感同身受吧！

当然，车主的行为终究逃脱不了法律的追究，追究刑事责任的同时也将会承担民事责任的赔偿，可是，这样的事对车主，对死者谁又愿意发生？毕竟背后是两个家庭，对死者父母来说，辛苦养大并用心培养的孩子就这样走了。对车主来说，或许就靠他撑起，靠他维持的家何尝不是天灾降临！

淘宝这个平台是否应该承担相应的责任呢，毕竟车是通过这个平台，答案是肯定的。可想而知，淘宝平台并不规范，更对线上管理缺乏合理运行机制，更是缺少线上与线下的联动运营机制和管理模式。事故发生后，淘宝平台高层应当对此事引起高度重视才行，避免这样的事再度发生！

最后，善意提醒各位车主:生命诚可贵，驾车需谨慎。

通过警方现场勘查、调查取证，并对车辆进行检验鉴定，两车涉嫌追逐竞驶，行驶中均超过限定速度，轿车在超越面包车时撞向中心护板，面包车为躲避轿车而侧滑驶入公路右侧沟内。目前，中型客车车主唐某、轿车驾驶人赵某分别涉嫌非法经营罪和危害公共安全罪被警方刑事拘留，接受调查。

关于司机赵某涉嫌危害公共安全罪还是涉嫌交通肇事罪?

本律师认为赵某涉嫌交通肇事罪，根据《刑法》第133条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，应当立案追究。根据《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：

　　(1)死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;

　　(2)死亡3人以上，负事故同等责任的;

　　(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。

如果追究相关责任方的责任的，肇事车的车主唐某及客车司机赵某，应当承担本事故的主要责任，此外，当地相关（旅游、交通等）主管部门及联系到黑车的旅游网站、女大学生所在校方，也应承担一定的责任。

让生者抚慰,愿逝者安息

99随便语：车祸猛于虎，更何况再加上冰雪和山路呢？车主和驾驶员应重判，还有高速公路管理部门和“万能的淘宝”，同样应担责。

鲜活的生命终止于雪天山道上的车祸。

2017年12月31日，哈尔滨暴雪，包括北京林业大学经管学院9名女生在内的12名大学生，乘坐一辆汇众牌中巴车，从哈尔滨前往牡丹江海林市双峰林场（又称雪乡）。途中，中巴车与另一辆捷达车涉嫌追逐竞驶，导致车祸。

捷达车在超车时撞向中心护板，面包车为躲避捷达车，侧滑冲下公路右侧沟内。车祸已造成中巴车驾驶员在内5人当场死亡，另有7人受伤。

▼车祸现场▼

如此惨烈车祸，谁该为此承担责任？

1，非法营运的汇众牌中巴车车主，中巴车与捷达车的两名驾驶员，当然无法逃脱。

事实上，中巴车驾驶员已当场死亡，此人纯属咎由自取。

中巴车车主唐某、捷达车驾驶人赵某，分别涉嫌非法经营罪和危害公共安全罪，已被警方刑事拘留。

开过车的都知道，在雪地行车非常危险，何况事发路段又属于路况较差的山路，稍有不慎就会引发车祸。但即便如此危险，两个驾驶员竟然开斗气车，互相别车，最终导致车祸发生，罪无可恕。

以上三人罪孽重了，网友们多有评论，再次不作赘述。

2，事发路段的公路管理部门，有责任吗？

有网友称“那条高速路上的司机都是疯子一样”，表示经常在事发路段上跑的车，即便是大客车，也喜欢飙车，看见被超车超就不爽，有时候飙到120,130都不出奇。

太可怕了！

结合事发时，中巴车和捷达车的车速超过70公里，网友的说法极有可能是事实！

试想，在下雪天都敢开到70公里以上，平常时候会开多快呢？

请问当地公路管理部门，对这种情况知情吗？有没有对此采取什么措施，比如设置安全警示标志，采取交警巡逻与测速监控等办法，减少事故的发生？

看看下图的现场路况，这样的道路绝对已经属于危险路况，假如公路管理部门未采取任何防范措施，那就是失职！

▼车祸现场路况▼

3，淘宝也是有责任的！

据介绍，北京林业大学的学生们，是在淘宝上预定了这辆汇众牌中巴车，结果这是一辆非营运性质中巴车，也就是俗称的黑车。

假如这是一辆正规的营运车辆，或许司机不会开斗气车，或许即便发生事故，但由于车辆的性能有保障，不会造成如此惨烈的后果，四名学生不至于丢掉性命。

那么淘宝为何有责任呢？

比如说淘宝就是一个大市场，淘宝至少要能保证，大市场里每个正在经营的商家，是“有资格提供服务的商家”。

但事实上，这辆汇众牌中巴车正是通过淘宝的平台，把自己推销给了学生们。

你说淘宝有没有责任。淘宝开了一个大平台，却任由没有营运资格的车主，利用自己平台做生意，淘宝赚取了服务费，赚取了流量，出了事却和他没关系？

我们在淘宝网上输入“雪乡包车”，立刻就会冒出来无数条信息，数都数不完！

▼淘宝网搜索结果▼

北京林业大学的学生们，应当也是通过这种方式，找到那辆非法营运的汇众牌中巴车？

这些年以来，淘宝给了我们很多的方便，让我们足不出户可以买到很多东西。但不得不说，如今的淘宝已经成为假货集散地，也正是因为有淘宝，中国的假货才越来越昌盛。

淘宝暂时无法控制假货，但至少不能让非法营运车主，肆无忌惮利用淘宝接生意吧？

总结：惨烈的车祸已经发生，逝去的生命无法回来。有许多人应当为此负责，包括车主与司机是直接罪魁祸首，应当严惩；公路管理部门有间接责任，淘宝有连带责任。

尤其淘宝，真的应当改变，不要继续当一个不负责任的平台。

到此，大家对黑龙江高速发生车祸的解答时否满意，希望黑龙江高速发生车祸的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。