白宫称将尽快向澳大利亚提供核潜艇，耍的什么把戏「印度攻击型核潜艇」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于印将建攻击型核潜艇的问题，为大家整理了3个问题印将建攻击型核潜艇的解答内容来自网络整理。

白宫称将尽快向澳大利亚提供核潜艇，耍的什么把戏

AUKUS是当初美国政府在接受英国游说、又委托本国两个智库做了方案论证后搞出来的“惊喜”，当初他们认为此举可以在“印太”构建一个以“盎格鲁萨克森价值观”为纽带的“核心之核心”联盟，对此欧盟国家不会排斥，东盟国家则会被这一联盟吸引“更加亲附”。

但这种一厢情愿且缺乏严密论证的构架居然在毫无预热情况下突然推出，并几乎立即遭遇种种意外，关键之关键，是这种过于浓厚明显的盎格鲁萨克森小圈子非但未唤起盟友“抱团亲切感”，反倒唤醒了方方面面对“新仇旧恨”的记忆，结果不但欧盟国家、东盟国家普遍不买账，甚至“五眼”中另两眼也冷眼旁观，毕竟已经是“准盎格鲁萨克森圈子”还要分厚薄换谁也受不了，而早早宣布“无核化”的新西兰就在澳大利亚边上，你们宣布要私相授受核潜艇事先征求过人家意见么？

结果呢，本来想装进很多内涵的AUKUS，后面大半截话在友邦人士莫名惊诧下急匆匆咽了回去，此后几乎再未提及，只剩下那个从法国手里撬来的核潜艇意向孤零零悬在那里，吞下去噎人，吐出去又不甘心，美国也不是没想过两头兼顾，但几次想在不吐出合同前提下和稀泥都没啥效果，澳大利亚还一再扮演刺激法国人民族情绪的猪队友，眼下法国在南太的领地新喀里多尼亚独立潮流正闹得厉害，明年法国自己还要选举，马克龙就算想退也无处可退。

在这种情况下且不说美国一贯吃下去就不肯吐出来，即便肯效果也一定糟糕透顶（马克龙肯定会渲染“我对美国的强硬生效”，然后得寸进尺），那么索性就把夹生饭加工成炒饭吧，就算少菜缺盐，好歹也能糊弄个半饱对吧？

比航母还贵！美国最新核潜艇单价150亿，印多少美元能够花

美国军火制造，就是个无底的洞，国家机器被军火制造商所控制，其中参与了各方利益，各方也瓜分了军火产出的利润，因此，美国不铲除军火制造的黑洞，美国的经济就不能雄振，随之美国也会举更多的债，直到举步维艰，当然，这需要一个过程，但总体来说，美国会因军火过于澎涨，而走向衰败。

澳大利亚是南半球最强经济体，该国会发展大型航空母舰吗

澳大利亚人均GDP为5.7万美元，是典型的发达经济体，作为大洋洲国家，与人没有领土争端，只是在南极大陆地区利益划分上与新西兰有一点不同意见，因是没必要发展航母，现在手中两艘2.5万吨的“堪培拉”级两栖攻击舰，就蛮够使用。

此外打造了3艘6000多吨宙斯盾驱逐舰，9艘“猎人”级护卫舰，12艘法制“梭鱼”级新型潜艇。应该说海军实力已够强大，再造航母实无必要。

不过，澳大利亚对航母倒不陌生，在上世纪拥有过一艘“墨尔本”号航母，因屡屡发生事故而退役，在中国被拆解。

现在的“堪培拉”，即有滑跃式起飞甲板，可以保证F-35B起降，可能也没心思再折腾航母了呢。一者没有紧迫的军事需求，域外国家也没人惦记他，二是国家造船技术实力一般造不了，三是对外购买花钱不少，也达不到提高实力的目的，四是“堪培拉”在性质上来说就是轻型航母。

不过，自从1951年与美国和新西兰签下安全条约，就有被绑在美国印太战略的战车危险，在太平洋不停与美不停折腾着大搞演习，尤其近年以来没有片刻时闲，蛮有一点唯美国马首是瞻的意味。

没有安全利益诉求，军队武库中却堆满各种先进武器，日久天长，耗费了大量国家资源。

澳大利亚虽富，但经济结构不尽合理，被人誉为手持麦穗，骑在羊背，坐在矿车的国家，以农牧经济为主，以出售资源来维持经济，照此下去，并非长久之计。现在满心欢喜以跟人疯跑为荣，倒不如建强工业，以早日培邦固本为上。

谢谢悟空小秘书诚邀答题。澳大利亚是南半球国家，其陆地面积为769.2万多平方千米，人口2544万人。澳大利亚在历史上曾经是英国的殖民地，1931年在英联邦范围内获得独立。澳大利亚拥有自己独立的武装力量——澳大利亚国防军，澳国防军现役兵力有5.9万人，预备役兵力有2.2万人。其中澳大利亚陆军有3.06万人，海军有1.42万人，空军有1.42万人。

澳大利亚拥有36735公里的海岸线，但却只有1.42万人的海军，海军预备役部队约1万人，目前拥有的主要大型装备有:护卫舰11艘、潜艇6艘、巡逻艇13艘、运输舰4艘、补给舰2艘。之所以澳大利亚这么大一个国家却只拥有规模不大的海军，是因为澳大利亚与世界上最强大的美国存在着军事同盟关系，美国在很大程度上可以为澳大利亚提供军事保护，一般情况下不会有哪些国家敢冒犯美国的“虎威”来招惹澳大利亚，因此澳大利亚只需要保持一支可以保证本土防御作战基本需要的海军力量就足够了，不需要太强大的海军力量来保卫澳大利亚海岸。

从地缘政治角度看，澳大利亚周边没有国力十分强大而且侵略性、扩张性很强的国家会威胁到澳大利亚的国家安全，因此澳大利亚也不需要为了进行攻势防御而发展航空母舰去与大国争雄。同时由于澳大利亚四面环海，海路交通十分方便，敌国不可能通过封锁特定海峡来达到封锁整个澳大利亚的目的，因此澳大利亚不需要发展大型作战舰只来与战略敌国争夺战略海峡或岛屿，自然也不需要航空母舰这样的“大家伙”了。

即使考虑到澳大利亚的经济实力很强，2018年时其人均GDP达到了56352美元，但要说真正建造航空母舰及其配套武器装备，澳大利亚还缺乏充足的专业技术人员和设备条件。同时美国不希望澳大利亚发展得太强大而对美国的世界霸权构成威胁，因此美国不可能为澳大利亚航空母舰建造提供技术装备和人才方面的支持。即使澳大利亚自己能够捣鼓出一艘航母来，别说用于实际作战，就是平时的维护保养，那都是一笔巨大的开销。以美国“尼米兹”级核动力航母为例，其造价40亿美元，每年维护保养费用都是4亿美元。就算是澳大利亚这样相对有钱的国家，长期承担这么大的开销也是力不从心的事情。因此笔者认为澳大利亚未来发展大型航空母舰的可能性非常小。

到此，大家对印将建攻击型核潜艇的解答时否满意，希望印将建攻击型核潜艇的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。