拜登当选美国总统，内贾德将恢复自由，美国和伊朗将走向哪里「伊朗举行总统选举 谁能胜出」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于伊朗举行总统选举的问题，为大家整理了3个问题伊朗举行总统选举的解答内容来自网络整理。

拜登当选美国总统，内贾德将恢复自由，美国和伊朗将走向哪里

哈哈😄😄内贾德是伊朗前总统，铁杆反美派，任上先抓了美军在波斯湾快艇，哈哈😄😄八九个军人跪在艇上双手抱着后脑勺，照片广为流传。内贾德又公开喊话奥巴马，要与他在联合国大会辩论，奥巴马认怂挂起免战牌。哈哈😄😄美国佬的脸丢净了，美国佬横，可横的怕不要命的。这都是内贾德的功劳，他要是重新上台，呵呵呵更加让美国佬头疼！

拜登当选美国总统与内贾德恢复自由，好像没有什么关系。事实上，所谓的内贾德在2017年12月被逮捕，即没入狱，也没判刑，软禁了三个多月以后就被释放了，即在2018年4月就已经恢复了自由。

内贾德何去何从，纯属于伊朗内政。从美伊关系来看，美国无权干涉，也无法干涉。

不过，尽管内贾德由于诸多因素引起哈梅内伊不信任从而政治前景黯淡，但近日对美国大选仍然发表了自己的意见。他认为，无论美国将来谁担任总统，对于伊朗而言都没有什么区别。理由是过去美国在伊朗核协议时，并没有在经济上给予伊朗帮助，但他还是希望解决美伊之间的对立关系。

真正决定美伊关系的是哈梅内伊和鲁哈尼与如果美国胜选的拜登。

提到美伊关系，必须提到伊朗核协议。可以说，伊朗核协议是美伊关系的分界岭。

尽管伊朗从1979年爆发伊斯兰革命，推翻了亲美的巴列维王朝从而走上了反美道路，包括2005年担任总统的内贾德一直试图研发核武器，引起美国和联合国的制裁。但从来也没有像特朗普那样封锁伊朗石油出口，简直是不给伊朗留条生路。这种创伤根本无法弥合。

伊朗核协议是美国为了落实亚太再平衡战略抽身中东乱局又担心伊朗研制核武器从而“松绑”伊朗针对到叙利亚抢地盘的ISIS以联合国安理会名义签订的，当然各签属方都“皆大欢喜”，的确，美伊出现了较“温和”的关系。但随着特朗普上台退出核协议，美伊这种关系也仅仅维持了3年。主导签订核协议的正是美国民主党领军人物前总统奥巴马，拜登当时是副总统。

拜登曾表示，“如当选，将重返核协议”，是不是为了美伊关系无法确定，但至少表明了两层含义：一是维护奥巴马的政治遗产；二是修复特朗普破坏的东西。拜登也曾表示要重返《巴黎协定》，主要是表明与特朗普政策的切割或者推翻。这是由民主党与特朗普及共和党之间的政治斗争所决定的。

如果拜登胜选重返核协议，那么美伊关系将如何走向呢？

实际上，特朗普退出核协议后给伊朗的打击是十分沉重的，包括经济和马莱曼尼的死。这种伤痛是国与国的，很难愈合。但是，经过一番较量，伊朗虽然付出了高昂的代价，却增加了自信心。换言之，伊朗敢在军事和战略上平起平坐强硬地直面美国，这是以前很难想像的。尽管内贾德时期对美国展示强硬，但在军事上还没有真正对垒过。也就是说，拜登上台，即使美伊关系能够缓和，但伊朗不会像以前那样处于弱势一方。

拜登7日发表“胜选宣言”后，伊朗总统鲁哈尼8日表示，下一届美国政府“应该利用这个机会弥补特朗普总统的错误”。看看，这口气和特朗普退出伊朗核协议时截然不同。

美伊矛盾是深层次的，不是一纸伊朗核协议就能解决的。抛开历史恩怨，伊朗支持叙利亚巴沙尔政权，以及建立伊朗一叙利亚一黎巴嫩真主党什叶派走廊，与美国在中东的利益相碰撞，尤其拜登表示要强硬进入叙利亚，势必导致于美俄关系紧张，伊朗将毫无疑问地卷进去。

围绕核协议前后的博弈，美伊之间尤其伊朗对美国的信誉已经崩塌。拜登当选，或在一定程度上缓和美伊紧张关系，但从根本上不能解决美伊之间深层次的矛盾。除非美国放弃霸权主义，但拜登做不到，民主党和美国人也做不到。

拜登上台，对于伊朗国与美国两国关系的走向会出现改变么？

对此本人认为，美伊两国是决不会走向战争的。原因很简单，拜登刚上台，美国国家的形势很低端差劲？美国有太多的地方去需要拜登政府去搭理，在美国国家的经济下滑，民众失业率曾多！美国的公司企业倒闭严重更需要拜登政府去尽快的要解决。再加上美国军队也需要重新整顿修整，美国国家的疫情的传播，也应该算是一件大事情吧？所以说拜登以上台，光是身边急手的事情都做不完？再说伊朗国家对于美国人来说基本上已经没有了多大的意义，甚至还会有新的奇迹出现。美伊两国能否从新走向，从新回到谈判桌上来？为此这都很难说。

拜登与特朗普奉行的单边主义大不相同，从拜登的从政经历和说话，他重视合作，尤其是盟友之间的合作。他说一但登上总统宝坐将立即恢复与世卫组织的关系，巴黎协定。况且伊核协定是在其份内制订的。极有可能会恢复。

总之，美国和伊朗这一死对头，好也好不到哪里去，坏也坏不到天塌下来。按目前情况看，战争的可能性是不存在的，伊朗可以缓口气来。但也有另外一种可能就是继续维持制裁。因为这符合美国人的所谓利益。

谢邀！美伊对峙，拜登在美国社会混乱中当选46届总统，伊朗在美国极限制裁国家趋于强硬的时刻前总统内贾德恢复了自由，是阴差阳错还是无巧不成书，这对老冤家总是一届一个版本的面向世人，特朗普政府的强硬就是伊朗鲁哈尼政府的温和，假设拜登当选走温和的中东策略伊朗因受美国的极限施压强硬的军事防御战略势必抬头，前总统内贾德的自由就是一个例证，是特朗普的强势军事行动部署逼出来的，这就注定了美伊关系难以融合在一起，一强一软，一软一强，虽然这是一个预测，但是拜登的中东战略无论他怎么样的调整，他都不会得心应手。

美国的中东战略被川普4年搞得一塌糊涂，拜登如何面对这一塌糊涂来洗白自己的中东利益战略，如何处理美国与伊朗的关系，以色列与伊朗的关系，阿拉伯国家与伊朗关系紧张，时刻考验着拜登治国理政的中东战略。

谋事在人成事在天！希望总是在命悬一丝时产生，拜登返回伊核协议，美伊对峙各退一步，阿拉伯国家又回出现另外一个版本，无论如何伊朗都走在正确的强国道路上，拜登想收拾川普留给美国中东的烂摊子会更加的棘手困难，除非拜登先易后难的解除对伊朗的制裁。

以上是我个人的见解。

俄国和沙特，伊朗等国都在暗中影响美国的大选吗

上述国家是自作多情，他们干遇不了美国大选，原因有以下几点：

一，价值观不一样，美国民众能听独裁国家的使唤？

二，政治运作不一样，美国两党制，本身就相互竞争，不管是民主党，还是共和党的推荐的侯选人，对立党都盯着，有一点风吹草动，对立党会熟视无睹？

三，民众意识不一样，独裁国家的民众被洗脑，认为独裁者是救世主，缺了独裁者地球就不转了，民主国家的民众认为从来没有救世主，谁都有可能当总统！

四，文化背景不一样，民主国家的文化背景是以自由为基础的，而独裁国家是以不能乱说乱动为准则的！

综上所述，说哪个国家想左右美国大选，完全没有可能性，简单的说，你可以左右一两个政客，谁能左右所有选民？

美国四年一次的总统大选，牵动着全世界人民的心。因为他是超级大国，选出什么样的总统，是对世界的格局和未来一定会产生深远的影响。俄罗斯、沙特和伊朗不会在暗中有什么举措来干预美国大选，只有美国的政客们存在小人之心，干胁别国内改，参与别国大选是美国的一贯作风。面对大选，他们选战的有效方法是甩锅，把种族歧视事件背后指使人推给俄罗斯。就在美国选情十分火热的时侯，仍然不忘中东战争，对伊朗和沙特人民造成极大的威胁。

谢邀！首先看看俄罗斯沙特和伊朗有什么能耐和神助功，来影响美国总统2020的大选，美国是世界头号大国，它的选举年自然而然的引起各国的瞩目，2016年特朗普的当选对于民主党候选人希拉里来说可谓是俗哭无泪，硬是说，俄罗斯干预美国的大选助特朗普上台，才导致自己败选，用通俄门来做遮羞布，利用媒体把俄罗斯推上了干涉美国大选的风口浪尖上来为自己的落败辩护，真真假假，假假真真，众说纷纭，到头来也不是闹剧一场还了俄罗斯清白。

2020美国总统大选以进入倒计时，同样的也是民主党候选人美国副总统拜登的民调领先，4年前的往事历历在目，有如昨天，先造势，后打预防针，生怕民主党重蹈覆辙，对于国外干预美国总统选举，是各方落选者的备用胎，好在败选后自圆其说或者是向对手反击的一种武器。

另外，沙特和伊朗有没有为美国当今总统助选，起码表面上没有，但是，从近来发生的事情从则面来看，那就有点耐人寻味，美国大选历来都是金钱挂帅，有钱就有一切，中东局势紧张，如果沙特向美国总统抛出军购大单，再看伊朗为了苏莱曼报仇雪恨，向国际刑警组织发出美国总统特朗普的逮捕令，这无疑也起到了助美国总统在美国军方面前起到强硬男子汉的作，沙特，伊朗的无意，美国总统选举敏感的时刻媒体必然会有多种臆测，所以说，无论世界上什么地方发生的事件，美国两党派之争都会往有利己的方向拉，这就是美国选举年的怪现象，这才吸引更多的眼球。

以上是我个人的见解。

是非观论实质。发达国家是不会重视这一点的。只能起到仇视者的一个自我安尉。真正的要使美国怕的。就是得俄罗斯坚定的组织反美力量。不要飘泘不定的一会反美。一会亲美。让人们作摸不透到底要干什么。一流富强只有干预别人的份。无这个条件是不能干预到他的。因为有要讨的好处的。还有讨个靠山的。

俄罗斯、伊朗……对美国大选影响非常小，几乎可以忽略不计。美国影响世界各国，不仅大选影响其他国家，而且美国拿出很多钱，赤裸裸的去干涉其他国家，并且采取明目张胆的买通当地人闹事，最终把其他国家变成亲美的人掌权，如果不是亲美的掌权，那么就高颜色革命，变成亲美势力掌权，美国在全世界干涉其他国家已经是美国多年的国策，一刻都没有停止过，美国每年拿出几十亿几百亿几千亿几万亿用在世界各国闹事，香港只是其中之一……这就是美国真正的霸权之处，是比战争更可怕的侵略

如何看待伊拉克大选目前统计亲伊朗什叶派双双领先，亲美现总统位列最后

伊拉克是个什叶派占多数的中东阿拉伯国家。

2OO3年美国人以武力推翻了萨达姆政权，自此，伊拉克陷入了无休止的内乱和内战。什么什叶派、逊尼派、库尔德、lS，美国人以几千大兵生命、砸下万亿美元的代价，实现了伊拉克政治体制的改变一一议会制。(类同欧洲国家)

每届议会选举，在329个席位中，过半数席次的政党领袖岀面组阁，都不过半，得票最多的政党可优先与其他党组成联合，以过半为准。

自2OO3年来已是第四次议会选举。

此次角逐的主要三支力量：

一，现任总理阿巴迪领导的胜利联盟。

这是一个亲美的什叶派政权，在反美情绪日益增长的伊拉克，长期得不到多数人民的支持。这次是三支力量中最弱的，14日初步统计仅40席。

二，阿米尔领导的法塔赫联盟。

这是排在第二位的什叶派力量，阿米尔是萨达姆时期的高参顾问，官拜中将。对美国人的仇视根深蒂固。14日初步统计已得47票。

三，萨德尔领导的自由联盟。

这是坚定的什叶派力量，屡次与美交锋，是中东地区重要的反美力量。14日的初步统计已获54席。

形势比人强，亲美的阿巴迪政权将会岀局。无可奈何花落去，这是美国给定的制度，没有不遵守的道理。

但也不可高兴太早，美国早有布局，她多年来重点扶植的库尔德地方割据势力，就是放到这个时侯用的，因为统一反美的伊拉克最为美国忌惮，动乱的伊拉克才符合美国的国家利益。

如果以目前统计的结果继续发展下去，不论是阿米里，还是萨德尔代表的政党，一旦当选下届伊拉克政府总理，美国人无疑再次被打脸。

伊拉克战争后，加上本次大选，共进行了四次。每次大选期间，伊拉克国内都会发生严重的暴力袭击和流血冲突，并造成大量人员伤亡，以人民的生命为代价的所谓民主自由难道不是对美国等西方国家的一大嘲讽吗？这说明美国在伊拉克推行的民主选举制度没有成功。结合本次伊拉克选举来看，包括政党、政治联盟、独立候选人在内的约九十个政治实体参选，什叶派、逊尼派、库尔德人严重分裂，参选团体愈来愈碎片化，这势必会引发新的矛盾和斗争。由于参选团体众多，无论哪一派选票领先，要想达到组阁所需的议席总数的过半都非常困难，最终的结果很可能是联合组阁。联合组阁的坏处就是政见不一，各自为政，从而导致政局不稳，这样又会影响到国家和社会生活的方方面面。
本次大选的一大看点就是反美的什叶派政治联盟赢得选举的可能性越来越大，而亲美的现任总理阿巴迪选情很不乐观，美国多年苦心经营的中东战略布局将会朝着向其不利的方向发展。其实，自“阿拉伯之春”运动以来，所谓的西方民主制度在阿拉伯世界根本行不通。摩洛哥、埃及等，经过数年的闹腾、动荡后，政治制度又回到原点，利比亚、也门更是内战四起，国家严重分裂，“民主自由”已将这两个国家拖入深渊。这样看来，美国在中东地区的介入，不是什么福音的到来，倒是当地人民噩梦的开始。所以，阿拉伯各国包括伊拉克人民已认清了美国人包藏的祸心，出现高涨的反美情绪也是理所当然了，反美力量的上台执政也是早晚的事。

美国人为了自身利益，至今不思悔改，到处挑起事端，制造矛盾。叙利亚硝烟未散，又在5月14日，将驻以色列特拉维夫大使馆迁至耶路撒冷，引发巴以激烈冲突，造成巴勒斯坦55人死亡、2400多人受伤的血腥惨剧。现在，世界已到了“美国不亡，大难未已”的时刻，只是不知道这个霸道的强权国家到底还能向前走多远？！

到此，大家对伊朗举行总统选举的解答时否满意，希望伊朗举行总统选举的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。