AI换脸软件“ZAO”风靡朋友圈，我们该如何对待「ai换脸骗走一年工资怎么处理」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于AI换脸骗走一年工资的问题，为大家整理了3个问题AI换脸骗走一年工资的解答内容来自网络整理。

AI换脸软件“ZAO”风靡朋友圈，我们该如何对待

你好，谢谢邀请。

首先，AI换脸软件作为一款视频处理APP，对于现在的日常社交，娱乐搞笑是很有帮助的。在这些领域，我们可以通过这款软件，和好朋友做娱乐交流。尤其对于现在的年轻人来讲，这款软件势必会更受欢迎！

现在在我们的生活中，智能产品越来越多，有通过密码访问的，有通过指纹访问的，也有通过人脸识别访问的。那这个问题就来了，假如自己的头像被人盗用，用来人脸识别访问，甚至是通过人脸进行支付交易怎么办？这就需要支持这些功能的软件进行真伪判别了。一般通过AI软件实现的换脸，我们通过肉眼很难分辨，但是通过系统识别，还是能区分开来的。因此，这个担心可以放下了。现在的公司，小区，商业楼，也有通过人脸识别进行访问的，这些使用的设备一般灵敏度都不高，很容易通过换脸软件实现访问。这就需要在房客机附近在添加安装动态识别，就可以有效的防止这种情况了。

还有人害怕通过AI换脸软件换了自己的头像进行诈骗，这个是很有可能的。一般我们现在的防范意识停留在静态图片上，比如，别人用你的照片当头像，申请了一个微信，通过盗用添加了你的微信好友，进行借钱或者诈骗，一般我们都会进行电话，或者语音确认。但是，通过这款软件，和别人视频的时候，我们的戒备心就很小了。也很容易受骗，因此，在我们日常生活中，可以和周边的亲朋好友说明，需要借钱一定会上门拜访，或者会通过电话确认后才会肯定是本人。

希望能帮到你，谢谢！

AI换脸软件「ZAO」能生存下去吗

谢谢邀请。

个人觉得，这款软件在很大程度上面会被叫停。

为了回答这个问题，我去看了APP Store里面的这款软件。用户协议里面，写的很直白：使用该软件进行换脸时，需要确保肖像权利人同意授予“ZAO”及其关联公司在全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利。

可以说，这个协议写的是很强硬了。个人认为之所以出现这样强硬的协议，除了公司自己商业上的一些比较明确的考虑之外，更可怕的可能只是出于自己免责的考虑，因为这款软件的使用场景，有可能超出他们自己的控制。

AI技术被称为“第四次工业革命”的新势能，作为一名从业者，我一直持积极的态度。但是实际上，在学术界、工业界对AI技术一直有不小的反对声音。比如说，已故的科学巨人霍金、特斯拉和SpaceX公司CEO伊隆-马斯克、微软的比尔·盖茨等等。他们一直表达着自己对于人工智能技术的担忧。特别的，在2019年人工智能大会，马斯克和马云的“双马对话”中，还是表达着这种担忧。

因为有这种忧虑，所以近两年全美各地的计算机科学项目都在增加AI伦理课程，谷歌等大公司正在制定AI原则，防止出现AI失控。

国内高校在这两年内，人工智能学院，一个接一个的成立，但是在人工智能伦理这方面还是有所欠缺，而这个环节，我认为AI技术要发展，要落地，首先最应该解决的问题。

为什么这么讲？

前两年一则新闻，曾经引起了大家广泛的讨论。国外一名ID为“deepfakes”的用户首次发布了自己AI换脸的视频，后来因为这一技术被应用在制作色情视频上，因而遭到封杀。值得注意的是，遭到封杀之后，deepfakes将代码开源了，不知道这次的“ZAO”和deepfakes之间有没有关系？

另外个人觉得有两个问题也需要在探讨一下：

公司层面：

1. 这款产品是否有考虑到可能带来的风险？毕竟现在刷脸解锁，刷脸支付（支付宝已经发微博，说明目前还是可以保证用户的安全性）已经十分普遍；
   

2. 有哪些非技术上的措施，保证这款产品不会用于违法；

3. 有哪些技术上的措施，可以保证第二条能够实施。

用户层面：

1. 是否已经评估这款产品带给自己的风险；
   

2. 是否能够保证自己不会伤害他人？（不管有意识或者无意识）

小结

大家对于这款产品的讨论，个人觉得依然是对“技术本身是否有罪”的讨论。

在我看来，技术本身暂且不论，只是希望掌握技术的人，能够明确底线，最起码做到那条“不作恶”。

人民日报发文ai换脸杨幂，该技术有侵犯肖像权、制作黄视频风险令人担忧，你怎么看

技术已经到了这个节点，禁止是不现实的，有序的限制管理是必须的。

有人担心会用来制作明星的黄色片子，其实这个之前就有人找像明星的拍黄色片。再说P过的就是P的，放慢看也一定可以看出端倪。担心没有必要。

更多的可能是许多明星会自己拥有一套自己的面部素材，在自己档期不够的情况下，提供给需求方，让替身代替自己出场。

到此，大家对AI换脸骗走一年工资的解答时否满意，希望AI换脸骗走一年工资的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。